Основатель Proton, компании, стоящей за ProtonMail и ProtonVPN, раскритиковал последние попытки ЕС обуздать мощь больших технологий.
В эксклюзивном интервью TechRadar Pro Энди Йен назвал Закон о цифровых рынках (DMA) «большим преимуществом для общества, но также и упущенной возможностью».
«ЕС не зашел достаточно далеко, и это большая проблема, потому что это законодательство, которое принимается раз в поколение», — сказал он.
Сила несоблюдения
DMA — это законодательный акт, который вскоре должен быть закреплен в законодательстве ЕС и предназначен для ограничения власти так называемых «технологических привратников», таких как Apple, Meta и Google, которых обвиняют в использовании их положения на рынке и богатства ресурсов. . чтобы вытеснить более мелких конкурентов.
Считается, что контроль со стороны этих компаний над различными платформами и типами продуктов ограничивает потенциал таких компаний, как Proton, которая предлагает электронную почту, VPN, облачное хранилище и календари, ориентированные на конфиденциальность, которые привлекают большое количество пользователей. Американские технологические гиганты.
По словам Йена, хотя WFD оказывает положительное влияние на доступность альтернативных услуг, ЕС совершил серьезную ошибку, не приняв во внимание возможность операторов платформ «самостоятельно выбирать» свои собственные услуги.
На самом деле, независимо от широты доступных альтернатив, подавляющее большинство пользователей никогда не отклонятся слишком далеко от значения по умолчанию. По сути, это означает, что компании, которые конкурируют в тех же категориях, что и крупнейшие технологические компании, вряд ли добьются реального прогресса, независимо от того, насколько хороши их услуги.
«Если антимонопольное регулирование не устраняет сбои, оно решает только 5% проблемы. Это действительно слон в комнате», — сказала нам Йен.
«[В Android] электронная почта — это то, что связывает воедино всю экосистему Google, но DMA не запрещает Google отдавать предпочтение Gmail. Если вы не обратитесь к этой монете, вы не нарушите монополию.
Новая модель для регуляторов
Йен добавил, что важная часть проблемы заключается в том, что регулирующим органам не хватает уровня технических знаний, необходимого для решения сложных вопросов. Он также считает, что регулирующим органам необходимо переосмыслить процесс принятия нового законодательства в зависимости от того, насколько быстро растет технологическая отрасль.
«Законодательство работало так: вы делаете гигантский исторический закон, а затем оставляете его в покое на целое столетие. Но эта старая модель несовместима с сегодняшним миром, который так быстро меняется.
«Нам нужно, чтобы политики думали по-другому, чтобы политика обновлялась каждые один-два года, а не раз в поколение. Нужен итеративный и, следовательно, более гибкий подход.
Когда его спросили о целесообразности такого подхода, учитывая количество движущихся частей и необходимость надлежащей ратификации каждого законодательного акта, Йен предположил, что важно смотреть на картину в целом.
«Речь не должна идти о возможности, речь должна идти о том, что необходимо. В противном случае в вашей экономике будет доминировать горстка компаний», — сказал он. «У нас есть долг и обязанность правильно издавать законы».
Стенограмма полного разговора TechRadar Pro с Энди Йеном будет опубликована в ближайшие недели.
