KitchenAid KFP1319 vs Magimix 4200XL: ¿qué procesador de alimentos elegir?

KitchenAid KFP1319 vs Magimix 4200XL: ¿qué procesador de alimentos elegir?

Nada como un procesador de alimentos para ahorrarte tiempo en la cocina. Estos electrodomésticos versátiles no reciben el crédito que merecen y, aunque muchas personas se enfocan en llenar sus cocinas con batidoras de pie, máquinas de café espresso y licuadoras, cualquier buen cocinero sabrá que un procesador de alimentos es un adicto al trabajo que echará una mano cuando las cosas se pongan difíciles. difícil.

Desde rebanar, triturar, picar, mezclar y, en algunos casos, batir, cortar en cubitos e incluso mezclar, un procesador de alimentos es un electrodoméstico imprescindible. Le ahorrará tiempo y esfuerzo al rallar verduras finamente para ensaladas y ensalada de col, pero también es útil para picar carne de res y mezclar masa de pan.

Magimix tiene 50 años de experiencia y es una de las marcas más conocidas del mundo en la fabricación de procesadores de alimentos. Y aunque KitchenAid no ha estado fabricando procesadores de alimentos durante tanto tiempo, tiene un pedigrí muy respetado en electrodomésticos de cocina de mostrador que abarca más de 100 años.

La Magimix 4200XL tiene una capacidad de 14 tazas/3 litros, mientras que la KitchenAid KFP1319 ofrece una capacidad similar de 13 tazas/3,1 litros. Entonces, sabemos que son una combinación relativamente buena en tamaño, pero ¿qué pasa con su rendimiento? Enfrentamos los dos partidos cara a cara para ver cuál ganará en todos los ámbitos.

Las mejores ofertas de procesadores de alimentos Magimix y KitchenAid

Siga leyendo para saber cómo se comparan estos dos procesadores de alimentos o, si ya ha decidido cuál de los dos quiere comprar, consulte los mejores precios en este momento para los procesadores de alimentos Magimix y KitchenAid.

Las mejores ofertas de procesadores de alimentos Magimix y KitchenAid de hoy

El procesador de alimentos Magimix 4200XL sobre una encimera de cocina rodeado de productos frescos

(Crédito de la imagen: Magimix)

Приз

En todas partes, excepto en el Reino Unido, el Magimix es significativamente más caro y le costará 399.95 евро / 300 евро / 899 австралийских евро. Y si quiere gastar aún más dinero, hay muchos accesorios opcionales adicionales que puede comprar para mejorar las funciones de Magimix, incluido un exprimidor y accesorios en espiral.

El KitchenAid es más fácil para la billetera, llegando a 249.99 евро / 299 евро / 499 австралийских евро y no hay accesorios adicionales para comprar por separado. Sin embargo, si desea menos accesorios, puede optar por el KitchenAid KFP1318 más económico, es exactamente el mismo modelo pero no tiene la capacidad de dados y lo retrasará. 199.99 евро / 249 евро (около 270 австралийских евро) но он недоступен в Австралии.

дизайн

En términos de tamaño total, no hay mucha diferencia entre estos dos procesadores de alimentos y la capacidad también es similar. Sin embargo, es el almacenamiento de accesorios lo que los distingue. El KitchenAid KFP1319 está ingeniosamente diseñado para que todos los accesorios encajen perfectamente en una canasta que se encuentra dentro del tazón principal, lo que significa que todo, excepto la tapa del refrigerador, se almacena dentro del procesador de alimentos. Por otro lado, Magimix viene con una caja de almacenamiento independiente que es voluminosa para almacenar y mide 6,7 x 11 x 7,9/ 17 x 28 x 20 cm (alto x ancho x profundidad).

Ambos están disponibles en una gama de colores y con accesorios totalmente aptos para lavavajillas. El Magimix solo ofrece una velocidad más pulso, pero con KitchenAid tiene la opción de dos velocidades más pulso.

Aunque ambos vienen con una cuchilla para picar principal, una cuchilla para masa y dos opciones para triturar, ahí es donde terminan las similitudes. El Magimix viene con un batidor y un exclusivo inserto BlenderMix que permite que el procesador de alimentos se use para mezclar líquidos como sopas, masas y batidos. Y dentro del recipiente principal de Magimix, hay dos recipientes más pequeños y una cuchilla pequeña, que son útiles para procesar pequeñas cantidades.

No obtienes ninguno de estos con KitchenAid, pero en su lugar hay un accesorio de corte. Y aunque ambos tienen discos rebanadores, Magimix viene con dos opciones de grosor, mientras que el disco ajustable incluido con KitchenAid te ofrece seis grosores para elegir.

Una de las características de diseño llamativas del modelo KitchenAid es su tapa con bisagras que se cierra con un pestillo. La tapa se puede quitar fácilmente y reemplazar con la tapa del refrigerador, lo que le brinda más flexibilidad y le permite almacenar alimentos sin derramarlos en un recipiente o recipiente separado.

Además, el tazón se asienta directamente sobre la base más como una jarra de licuadora que como un procesador de alimentos típico. El Magimix tiene una tapa y un tazón de estilo más tradicional, ambos deben girarse en su posición y para algunas personas esto hará que sea más difícil de armar.

El procesador de alimentos KitchenAid KFP1319 con el recipiente retirado de la unidad base y lleno de salsa

(Изображение предоставлено KitchenAid)

Проверенные функции

Ambos procesadores de alimentos tienen una cuchilla principal afilada y eficiente que puede picar carne, cebolla y pan rallado. Del mismo modo, ambos son excelentes para rallar queso y zanahorias con el disco rallador grande. Y aunque ambos pueden rebanar pepinos fácilmente, diríamos que KitchenAid ofrece más versatilidad para rebanar con sus seis opciones de grosor.

Cuando se trataba de triturar el chocolate, el Magimix tenía ventaja, produciendo virutas finas y agradables con muy poco derretimiento, pero el 18% del chocolate quedó en el disco al final. Sin embargo, KitchenAid tuvo problemas, había algo de hierro fundido y trozos más grandes con los pedazos finos. Además, alrededor del 35% permaneció por encima del disco al final.

Nuevamente, al mezclar la masa de pan, Magimix reunió los ingredientes en una masa mucho más rápida y fácil que KitchenAid. Además, puede mezclar lotes más grandes en Magimix a pesar de tener habilidades similares. El manual de instrucciones de KitchenAid recomienda mezclar cantidades muy pequeñas para tareas como amasar y picar carne, lo que significa que no es ideal para lotes grandes.

No se incluye un batidor con KitchenAid y, aunque hay uno con Magimix, tuvimos algunos problemas con el atasco. Sin embargo, cuando funcionó, espesó fácilmente la crema. Además, el inserto BlenderMix único hizo su trabajo y nos permitió mezclar líquidos sin fugas a través de la tapa.

El innovador accesorio para cortar en cubitos de KitchenAid es una herramienta fantástica que le ahorrará mucho tiempo de preparación si le gusta cortar en cubitos papas, queso o verduras, es fácil de usar y muy rápido.

Ambos registraron niveles de ruido similares en nuestro medidor de decibeles, alcanzando un máximo de 84-85dB.

El procesador de alimentos Magimix 4200XL sobre una encimera de cocina rodeado de productos frescos

(Crédito de la imagen: Magimix)

вердикт

Ambos procesadores de alimentos están preparados para la mayoría de las tareas, pero si el presupuesto es su principal preocupación, el KitchenAid más económico es definitivamente el camino a seguir. Sin embargo, si es probable que lo use para lotes más grandes de alimentos como masa de pan, es probable que encuentre frustrantes los límites de capacidad, por lo que en ese caso vale la pena invertir dinero extra en Magimix.

Por su accesorio para cortar en cubitos y rebanar de grosor variable, KitchenAid podría ahorrarle mucho tiempo al encargarse de esas tareas de corte. Pero por su versatilidad general, el Magimix gana, puede mezclar líquidos y viene con un accesorio para batir, así como un tazón picador más pequeño. Además, hay muchos extras opcionales disponibles para comprar en línea, lo que significa que puede seguir agregando funciones adicionales.

Sin embargo, si tiene poco espacio, el almacenamiento inteligente de accesorios hace que KitchenAid sea mucho más ordenado que el Magimix con su voluminosa caja de almacenamiento.