После бесчисленных утечек данных и скандалов, связанных с рискованным использованием наших личных данных крупными технологическими гигантами, кажется естественным предположить, что британцы решили защитить свою личную жизнь с гораздо большим намерением после Cambridge Analytica и движения #DeleteFacebook, количество число пользователей в Великобритании увеличилось за последний год, впервые превысив 40 миллионов (около 60% населения Великобритании). Кроме того, скорость, с которой пользователи принимают параметры по умолчанию и слепо соглашаются с условиями и политиками конфиденциальности, только увеличивается по мере того, как наша цифровая жизнь становится все более перегруженной. Согласно опросу Deloitte, 90% потребителей принимают юридические условия, не читая их. Если мы не можем помочь себе как потребители, то кто? Защита прав потребителей входит в состав правительства Ее Величества. Похоже, что различные фракции в правительстве почти одновременно пришли к выводу о необходимости усиления защиты прав потребителей. В то время как GDPR по-прежнему звучит в наших ушах как саундтрек прошлого лета, многие правительственные меры предпринимаются для подавления крупных компаний в технологическом секторе, а некоторые специально направлены на усиление защиты конфиденциальности. Джереми Райт, цифровой секретарь, недавно объявил, что недавно созданный Центр этики и инноваций в области данных проведет исследование методов онлайн-таргетинга. Это дополнение к официальному документу DCMS, который скоро будет опубликован в Интернете, в котором содержится призыв к созданию «цифрового суперрегулятора». К этому был добавлен отчет Министерства финансов Великобритании о разблокировке цифровой конкуренции, подготовленный Джейсоном Фурманом, в результате которого канцлер приказал Управлению по конкуренции и рынкам (CMA) расследовать рекламу. онлайн. Это были две недели посреди хаоса Brexit! Следует отметить, что в отчете комитета Палаты лордов конкретно указано, что сервисы должны принимать самые строгие параметры конфиденциальности и безопасности. Очевидно, что мы в Viber с энтузиазмом приветствуем это, но в целом технологические компании могут начать видеть общую картину того, чего правительство хочет от отрасли. (Изображение: © Изображение предоставлено TheDigitalArtist/Pixabay) В Великобритании неясно, кто будет регулировать политику конфиденциальности технологических компаний. GDPR контролируется ICO, но многое зависит от согласия, и компаниям несложно получить то, что мы видели. Таким образом, CMA изучает онлайн-рекламу и может в конечном итоге разрушить монополии. Другие выступали за то, чтобы Ofcom играл более важную роль в медиа и цифровых технологиях. Регуляторная ситуация в Великобритании далека от однозначности, и трудно угадать, как она вписывается в глобальную нормативную базу для управления технологическими компаниями. Как во все более глобальном мире можно фрагментировать правила для высокотехнологичных компаний, прежде чем они повлияют на ценность, которую они приносят пользователям? Может ли третий путь заключаться в том, что выбор между приватностью Дикого Запада и чрезмерно усердным шерифом является ложным? Может ли индустрия информационных технологий создать кодекс поведения, регулирующий поведение и требующий от потребителей справедливого использования своих данных? Мы считаем, что социальные сети, цифровые коммуникации и компании по обмену сообщениями могут оправдать ожидания правительств, действуя с уважением к конфиденциальности, с несколькими ключевыми обещаниями для пользователей: Не читать и не записывать личные разговоры Не слушать и не записывать личные разговоры Не получать аналитику от обмен частными носителями (фото или видео) Живые разговоры не слышны через микрофон мобильного телефона. По умолчанию все настройки (например, сквозное шифрование) будут установлены на самый безопасный вариант. При необходимости пользователям потребуется разблокировать эти функции безопасности и дать свое явное согласие. Очевидно, что жадным до данных платформам придется пойти на жертвы с точки зрения монетизации. Однако бренды поняли, что даже если потребители соблюдают условия и добровольно отказываются от своих данных, это не обязательно означает, что бренд следует за ними повсюду по их цифровому следу со страшными указаниями. хочу увидеть Стоимость защиты конфиденциальности пользователей может быть не такой высокой, как опасаются многие технологические компании. Примите правильное решение В конце концов, не имеет значения, кто сделает первый шаг, будь то частный сектор или государственный сектор. Однако несомненно то, что мы увидим изменения в том, как сектор информационных технологий обрабатывает пользовательские данные. Это дало бы правильный сигнал, если бы были предприняты усилия по очистке практики до того, как молот упадет. Это покажет пользователям, что больше приложений и сервисов ориентированы на защиту их интересов, а не только интересов акционеров.
