Тест камеры Samsung Galaxy S22 Ultra и iPhone 13

(*13*)Если у вас есть деньги и вы хотите купить смартфон, который лучше всего подходит для фотографии, у вас есть два варианта.

(*13*) Samsung Galaxy S22 Ultra и iPhone 13 Pro Max — все это хорошие варианты — они фигурируют в этом списке лучших телефонов с фотографией, и если у вас есть обновленная технология, у вас, вероятно, есть неуместные échantillons. из двух.

(*13*)Однако, поскольку первая — это Android, а вторая — iOS, а технические пользователи склонны проводить грань между операционными системами и придерживаться одной из них, вы редко видите, как люди сравнивают свои навыки работы с камерой.

(*13*) И это позор: это означает, что люди, которые называют один из них «лучшим телефоном с камерой», как правило, не пробовали оба. И когда он видел их вместе, обычно фотографы-операторы фотографируют их двоих, а потом проводят годы, анализируя их в лаборатории, не принимая во внимание человеческий фактор.

(*13*)Итак, чтобы исправить это, нам нужна была нейтральная сторона для принятия решения, и тут я вступаю. Мне не очень нравятся айфоны или мобильные телефоны Samsung Galaxy S, я предпочитаю мобильные, как пиво, дешевое и сердитое. Итак, чтобы увидеть, какой опыт фотографирования был более увлекательным, я взял оба телефона и взял их для тестирования камеры вокруг каналов возле лондонского офиса TechRadar.

Краткое сравнение характеристик

(*13*) Прежде чем углубиться в то, что я нашел в тесте камеры, я думаю, что должен кратко перечислить характеристики телефона для людей, которые их не знают.

Тип камерыiPhone 13 Pro MaxSamsung Galaxy S22 UltraMain12MP f/1.5 26mm180MP f/1.8 23mmUltra Wide12MP f/1.8 13mm 130 градусов12MP f/2.2 13mm 120 градусовTelephoto12MP f/2.8 77mm zoom 3x10MP f/2.4 70mm zoom 3x10MP f/Ningone

Стандартные изображения? слишком похоже

(*13*)Изображение 1 из 2

Баржа, сделанная на Samsung Galaxy S22 Ultra (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

Баржа, сделанная на iPhone 13 Pro Max (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

(*13*)Когда я начал делать стандартные (1x) фотографии на iPhone и Galaxy, я быстро кое-что заметил, и поместив фотографии на свой компьютер и увеличив их до большего размера, они стали более четкими.

(*13*) Для таких изображений различия в основном достаточно малы, чтобы не иметь значения. По крайней мере, на моем стандартном мониторе ПК цвета выглядят практически одинаково, поле зрения примерно такое же (правда, на самсунге чуть шире). И между фотографиями нет больших изменений.

(*13*)Конечно, вы можете увеличить масштаб и указать на крошечные области, где есть небольшие различия: верхние левые балконы немного переэкспонированы на Samsung, а iPhone явно теряет детали, когда вы начинаете масштабировать, но это не так. большинство людей?

(*13*) Нет, для подобных снимков оба мобильных телефона работают практически одинаково. Поэтому мне нужно было быть более артистичным.

большие планы

(*13*)Изображение 1 из 2

Крупный план листьев на iPhone 13 Pro Max (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

Крупный план листьев на Samsung Galaxy S22 Ultra (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

(*13*) Я люблю хорошее макроизображение так же сильно, как и любой другой человек… но, видимо, ни Apple, ни Samsung этого не делают, иначе они бы значительно упростили съемку крупным планом.

(*13*) Видите ли, они оба используют свои сверхширокоугольные камеры для макросъемки, и они оба автоматически переключаются на них, когда вы подносите телефон близко к объекту. Однако результаты тоже не были идеальными.

(*13*) Когда я держал Galaxy S22 Ultra близко к этим листьям, надеясь, что несколько ближайших листьев будут в фокусе, а остальные листья немного не в фокусе с хорошим размытием фона, это заняло много времени. принуждения, чтобы снять его. случаться. Мне приходилось держать телефон очень неподвижно и вручную настраивать фокус с помощью элементов управления на экране.

(*13*) Хотя на Galaxy это было скучно, на iPhone это было совершенно невозможно. Устройство мерцало между линзами, казалось бы, случайным образом, когда оно было близко, и не было постоянного способа получить правильный уровень фокусировки или удерживать телефон в режиме макросъемки. И иногда при включении этого режима в фокус попадало что-то совсем не то.

(*13*)Так что фотографии, которые вы видите, на самом деле были сделаны не в режиме макросъемки, просто потому, что я не мог достаточно хорошо настроить iPhone, чтобы убедиться, что он будет снимать хорошо. Оба телефона теряют здесь очки (потому что ни у одного из них нет специальной макрокамеры, как у некоторых других телефонов), хотя iPhone теряет больше.

идти широко

(*13*)Изображение 1 из 2

Озеро, снятое на iPhone 13 Pro Max (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

Озеро, снятое на Samsung Galaxy S22 Ultra (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

(*13*) Когда я загрузил эти сверхширокие изображения на веб-сайт TechRadar, мне пришлось убедиться, что я не загрузил случайно одно и то же изображение дважды, они почти идентичны.

(*13*) Обе сверхширокоугольные камеры имеют одинаковое разрешение и почти одинаковое поле зрения, цвета в основном одинаковы, и между ними нет заметной разницы в искажении. На самом деле, основной способ отличить разные изображения друг от друга заключается в том, что в плагине для iPhone есть больше стыковок.

(*13*)Отсутствие различий между iPhone и Samsung здесь не имеет для меня большого значения, мне не очень нравится внешний вид сверхшироких изображений, но это означает, что этот раздел можно сделать красивым и коротким!

немного увеличить

(*13*)Изображение 1 из 2

Фотография, сделанная с 3-кратным увеличением на Samsung Galaxy S22 Ultra (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

Фотография, сделанная с 3-кратным увеличением на iPhone 13 Pro Max (Изображение предоставлено Future) (*13*) Изображение 1 из 2

(*13*) Теперь самое приятное: масштабирование.

(*13*) Телефоны Samsung и Apple предлагают 3-кратный оптический зум на своих телеобъективах (хотя это правда, что у Galaxy есть вторая камера с зумом, о которой мы поговорим позже). Но обратите внимание, что это не означает, что они масштабируются одинаково — это в 3 раза больше по сравнению с их соответствующими «стандартными» режимами.

(*13*) Поскольку фокусное расстояние основной камеры iPhone больше, это означает, что его 3-кратный зум уносит вас дальше, чем у Samsung. На изображениях это ясно видно: на снимке Pro Max не видно ясного неба.

(*13*)Для этой фотографии дерева работает плагин для iPhone: он красиво обрамляет ветки. Однако при увеличении на iPhone появляется странная ошибка: посмотрите на дом слева. На снимке Pro Max он странно желтоватый, больше, чем на снимке S22 Ultra (и по сравнению с реальным домом).

(*13*) Итак, на обоих снимках есть хорошие и плохие вещи, хотя, если бы толчок был толчком, мне пришлось бы выбрать iPhone 13 в качестве моего фаворита. Если бы это был конец теста камеры, был бы явный победитель, но, к сожалению, предложения Apple не идут дальше.

расширить больше

(*13*)Изображение 1 из 2

Некоторые лодки сняты с 15-кратным цифровым зумом iPhone 13 Pro Max. (Изображение предоставлено: Будущее) (*13*) Изображение 1 из 2

Птица, снятая со 100-кратным зумом на Samsung Galaxy S22 Ultra. (Изображение предоставлено: Будущее) (*13*) Изображение 1 из 2

(*13*)Как я уже говорил, мне не нравятся сверхширокие планы; нет, я люблю использовать телеобъективы или камеры с перископом, чтобы сократить расстояние. И мастерство камеры iPhone 13 Pro Max разваливается, когда он пробует что-то большее, чем 3-кратный зум.

(*13*) Максимальный предел для телефона составляет 15x, и благодаря 12-мегапиксельному датчику, используемому в телеобъективе, имеющему немного низкое разрешение, приближение к этому уровню масштабирования приводит к пиксельным снимкам (поскольку цифровой зум существенно обрезается).

(*13*)Сравните это с Samsung Galaxy S22 Ultra: он может достигать 10-кратного оптического зума с помощью камеры с перископом и до 100-кратного цифрового зума, если хотите. Это намного лучше для этого типа изображения.

(*13*)Обратите внимание, что зум-съемка полезна не только для съемки далеких кораблей или животных. Он также отлично подходит для съемки крупным планом домашних животных или цветов со среднего расстояния, так как благодаря фокусному расстоянию снимки получаются с хорошей глубиной резкости.

(*13*)Во время тестирования камеры я часто обнаруживал объекты, которые просто не мог запечатлеть, потому что iPhone недостаточно увеличивал масштаб. И в этих обстоятельствах помочь могла только Галактика.

принимать

(*13*)Не начало и не конец тестов камеры: в других режимах камеры не снимал, ни ночью, ни селфи не делал. Но я хотел подражать фотографии, которую делал бы в обычный день.

(*13*) Благодаря превосходному зуму Samsung Galaxy S22 Ultra быстро стал моим фаворитом для фотографий. Это дало мне необходимую гибкость для переключения с сверхширокоугольного на сверхзум в зависимости от потребностей объекта.

(*13*) Тот факт, что iPhone неудобен в использовании (из-за его плоских краев) и имеет сложное приложение камеры, тоже не помог, но Samsung действительно преуспела в области масштабирования.

(*13*)Надеемся, что к выпуску iPhone 14 Apple кое-чему научится: для супердорогого телефона 3-кратного оптического зума просто недостаточно.

Поделиться