YouTube изложил свои планы, чтобы попытаться больше помочь своим создателям, например, возможность покупать видео YouTube Shorts, лучшие варианты монетизации для каналов и лучшее понимание того, как работают ваши видео.

На протяжении многих лет у компании, создающей контент, была своя доля споров, последний из которых связан с ее решением изменить способ отображения неприязни к видео. Но поскольку TikTok быстро становится социальной сетью, ориентированной на видео, YouTube, принадлежащий Google, пытается выделить несколько функций, которые могут лучше помочь его создателям не только зарабатывать на жизнь, но и не дать им покинуть TikTok. , Vimeo или другое конкурирующее видео. . Платформа.

Еще в 2003 году вам было бы трудно найти сайт, на котором размещался бы только бесплатный контент, и идея зарабатывать деньги на своих видео была бы мечтой.

Но YouTube стал местом, где вы можете свободно загружать видео и, если есть просмотры, генерировать подписчиков и зарабатывать деньги. Но его прошлые ошибки заставили пользователей задуматься, не прикрывают ли эти функции трещины более крупной проблемы.

Анализ: обратная полярность

В своем блоге компания сообщает, что ей известно, что ей необходимо предлагать функции, чтобы конкурировать с TikTok с помощью функции YouTube Shorts. Прямая трансляция с другим создателем контента для совместных видео не за горами, наряду с одаренным членством, и в разработке находятся рекомендации для живого чата.

Тем не менее, дело возвращается к тому, как обращались с создателями на протяжении многих лет. Недавним примером был ютубер TotallyNotMark, который углубляется в историю японского аниме, мужественного Dragon Ball. В декабре 2021 года он удалил большую часть своих видео без каких-либо объяснений, что в одночасье уничтожило его заработок.

Это произошло потому, что TOEI Animation, владельцы Dragon Ball, заявили о нарушении авторских прав на большинство видео Марка, и у YouTuber не было возможности оспорить их, пока они не были удалены.

Однако через пять недель Марк смог исправить это, и его видео вернулись.

Хотя он смог урегулировать претензии о нарушении авторских прав, он подробно описал, насколько процесс подачи апелляции YouTube был расточительным, медленным и непрозрачным, особенно когда речь шла о том, почему видео были удалены в первую очередь. И это было проблемой в течение многих лет, когда некоторые создатели контента покинули платформу.

Мы связались с YouTube по этому поводу и проблемам с TotallyNotMark, и Джек Мэлон, представитель YouTube, сказал нам, что «YouTube разрешает споры об авторских правах не в арбитраже, а между затронутыми сторонами». Мы предоставляем владельцам авторских прав инструменты для подачи исков об идентификации контента, которые касаются их контента, защищенного авторским правом. и загружать инструменты для оспаривания утверждений, которые, по их мнению, были сделаны по ошибке», — пояснил Малон. «Мы также серьезно относимся к неправильному использованию наших инструментов, и когда мы видим случаи неправильного использования, мы принимаем соответствующие меры в соответствии с нашей политикой».

Хотя отрадно видеть, что компания объявляет о дополнительных функциях для лучшей поддержки своих создателей, улучшения процесса подачи апелляций не упоминались в сообщении в блоге. Возможно, в конечном итоге YouTube сможет увидеть, как создатели контента могут обжаловать уведомления об авторских правах и избавить их от беспокойства, которое это может вызвать у них, как это сделал Марк.

Поделиться