- Сравнение
- Телевизоры
- «Дюна» — это пьянящая, визуально ошеломляющая научно-фантастическая эпопея с одним существенным недостатком.
Придумать успешную экранизацию популярной книги — непростая задача: если вы ошибетесь, восторженные поклонники сериала не будут удовлетворены. Это еще сложнее, если эта книга особенно сложна и исторически не выходила на большой экран с большим творческим успехом или последовательным повествованием. Это подводит итог ситуации вокруг «Дюны», предстоящей экранизации Warner Bros. знакового романа Фрэнка Герберта 2 года. У этой научно-фантастической эпопеи есть восторженные поклонники и сложный сюжет – потенциальный рецепт катастрофы для любого достаточно смелого человека. превратить это в фильм. Однако, когда у руля стоит энтузиаст «Дюны» и режиссер «Бегущего по лезвию XNUMX» Дени Вильнев, трактовка культового романа Герберта на большом экране компанией Warner Bros. может иметь больше шансов на успех, чем дискредитированная заявка Дэвида Линча в XNUMX году. Так насколько же верна версия Вильнева? «Дюна» — захватывающая адаптация, которая отдает должное масштабной научно-фантастической саге Герберта, хотя определенные недостатки мешают ей на протяжении двух с половиной часов. Действие сериала «Дюна» разворачивается в далеком будущем. Действие фильма «Дюна» следует за Полем Атрейдесом (Тимоти Шаламе), наследником Дома Атрейдесов, поскольку император галактики доверяет ему и его семье Арракис, опасную пустынную планету. Арракис, также известный как Дюна, является единственным источником «специй», самого красивого вещества в космосе, которое наделяет своих пользователей сверхчеловеческими способностями и делает возможными межзвездные путешествия. Однако вскоре Дом Атрейдесов сталкивается с борьбой на нескольких фронтах. Противники Дома Харконнен с завистью наблюдают за добычей «специй» на Арракисе. Туземцы планеты, Свободные, такие как огромные песчаные черви, плавающие в пустынях, также представляют значительную угрозу. Далее следует научно-фантастическая хроника для всех возрастов со множеством неожиданных поворотов, которые приведут зрителей в восторг. Сложная природа Дюны иллюстрируется размером ее вентилятора. Наряду с Полем, герцогом Лето (Оскар Айзек) и леди Джессикой (Ребекка Фергюсон) экранизация Вильнева представляет нам шестнадцать главных и второстепенных персонажей. Поскольку каждый из них представлен звездным именем, и поскольку все они являются ключом к обширной истории «Дюны», вы можете подумать, что невозможно прозрачно представить зрителям каждого персонажа, его личность и их мотивацию.
(Изображение предоставлено: Warner Bros.) Это не так. Достигнут хороший баланс, который дает нам представление об основных игроках Дюны и позволяет время от времени взаимодействовать с каждым персонажем. Мы видим, например, как Пол чувствует себя подавленным ожиданием того, что однажды он возглавит Дом Атрейдесов, в то время как у нас есть возможность подвести итоги недостатков этих персонажей как отдельных лиц, так и групп. Наблюдение за тем, как несколько персонажей, в том числе Гурни (Джош Бролин), Стилгар (Хавьер Бардем) и Чани (Зендая), взаимодействуют с Полом и друг с другом, также дает много приятных и напряженных моментов на протяжении всего фильма. В «Дюне» актерский состав синтетический, и их таланты успешно используются с максимальным эффектом. То же самое можно сказать и о том, как Дюна создает ложный космос Герберта. Вильнев хорошо справляется с тем, чтобы похоронить нас во многих местах фильма, позволяя панорамным видам и живописному великолепию Дюны периодически занимать центральное место и разрушать повествование. Это визуально впечатляющий фильм: вы действительно можете увидеть кинематографическое сходство между «Дюной» и предыдущими работами Вильнёва, включая «Прибытие» и «Бегущий по лезвию 2049». Несмотря на то, что сюжет «Дюны» начинает отклоняться от выставочной территории, у него есть новый способ донести ключевую информацию до аудитории, не нарушая ее потока. Голографические образовательные журналы Пола дают достаточно объяснений по важным темам, таким как история Арракиса, но при этом не являются слишком сложными и не удерживают зрителей за руки. Он эффективно используется на протяжении всего выступления «Дюны», разбивая ее знания на небольшие кусочки, которые легче переварить. Когда дело доходит до действия, «Дюна» предлагает в равной степени потрясающие декорации и более интимные боевые сцены.
(Изображение предоставлено Warner Bros.) Масштаб их величайшей битвы — это зрелище, и, честно говоря, его нужно увидеть на большом экране. Да, есть множество элементов визуальных эффектов, которые оживляют драму, но фильм Грейга Фрейзера также добавляет драме слой интуитивного реализма. Это жестокое, а иногда и душераздирающее зрелище, которое разворачивается в нескольких мини-актах, черпая вдохновение из таких же масштабных декораций, которые можно увидеть в «Звездных войнах» и «Властелине колец». Наконец, Великая битва при Дюне уступает место более мелким дракам, и именно здесь происходят некоторые из самых больших поворотов фильма. В этих моментах действительно есть чувствительность «Игры престолов», но они помогают приукрасить, а не затруднить разумный ритм истории, разворачивающейся на экране. Основная проблема «Дюны» в том, что после этого ключевого момента ее сюжет начинает приближаться к слегка неудовлетворительному и довольно жесткому финалу. Набрав обороты в решающей битве, «Дюна» минует этот момент крещендо и, как ни странно, начинает засиживаться. После битвы в магазине есть некоторые сюрпризы, например, некоторые конкретные сцены, рассказывающие о только что произошедших травмирующих событиях. Но последние двадцать минут «Дюны» кажутся началом возможного второго фильма, а не идеальной точкой остановки, необходимой для первой части. Вильнев всегда планировал рассказать историю «Дюны» в двух фильмах, так что можно наполовину признать потрясающий финал этого фильма. И все же последняя часть третьего акта кажется несколько бесполезной. Если бы я закончил раньше, я мог бы стерпеть более напряженный или более обязательный эпилог.
(Изображение предоставлено Warner Bros.) Концовка «Дюны» — ее главный недостаток, но есть и другие недостатки, которые немного раздражают. С одной стороны, порой довольно сложно услышать, что говорят некоторые персонажи. Как и в некоторых недавних фильмах Кристофера Нолана, конкретные линии диалога довольно сложно различить: это противоречиво для фильма, который требует полного внимания зрителя, чтобы понять, что происходит. Что касается остального, звуковой монтаж «Дюны» великолепен, музыка Ханса Циммера потрясающе великолепна, что делает сцены с неразборчивой болтовней еще более разочаровывающими. «Дюна» в какой-то степени попадает в ловушку, жертвой которой стали и другие фильмы с большим актерским составом. Несмотря на то, что он отлично справляется с предоставлением нам своего основного диапазона, у каждого не хватает времени, чтобы испытать значительное развитие персонажа. Или чтобы они нашли отклик у общественности на разумном уровне, прежде чем что-то пойдет не так. Естественно, у Поля Шаламе, Ребекки Фергюсона и Дункана Айдахо Джейсона Момоа есть ряд моментов, которые оставляют комок в горле. Поэтому неудивительно, что это трио является кульминацией блестящего актерского состава «Дюны». Но кроме Лето Исаака никто за пределами этого триумвирата не получает никаких значимых наград за своих персонажей. Несколько разочаровывает то, что они призваны стать неотъемлемой частью общей истории Дюны.
Что мы думаем
(Изображение предоставлено Warner Bros.) «Это только начало», — сказала Чани из Зендая Полу из Шаламе в последние минуты «Дюны». Она права, очевидно. «Дюна» — лишь первая часть запланированной дилогии Вильнева, в то время как в работе также находится спин-офф HBO Max под названием «Сестринство». «Дюна» не лишена недостатков, но в целом у Warner Bros. есть потенциальный хит. Это атмосферное, капризное, обширное кинематографическое чудо, которое, хотя исходный материал и предшествует ему, имеет оттенки 2001 года: «Космическая одиссея», «Безумный Макс» и даже «Гладиатор» в исполнении. Это также тематически насыщенный фильм, в котором исследуются семейное наследие, политика, долговечность империй и защита окружающей среды. Достижением также является то, что Вильнев смог представить подробные работы Эбера так, чтобы они были доступны более широкой аудитории. «Дюна» не отказывается от амбициозного характера исходного материала, чтобы привлечь широкую аудиторию: она затрагивает сложный роман Герберта, делая его простым для понимания. Сравните это со знаменитой попыткой раздора Дэвида Линча в XNUMX году, и вы увидите, что это немалый подвиг. Dune стремится отдать должное исходному материалу и делает это с апломбом. Если «Дюна Часть вторая» будет столь же лояльна, пока Warner Bros. освещает ее после опасного запуска гибридного потокового вещания, адаптация Вильнева, как и книга Герберта, вероятно, может стать главным произведением искусства режиссера. Однако, если второй фильм не получит одобрения, «Дюна» будет чувствовать себя несколько незавершенной. «Дюна» появится в кинотеатрах Великобритании в четверг, XNUMX октября. Он появится в кинотеатрах и на канале HBO Max (без рекламы) в США в пятницу, XNUMX октября.