- Сравнение
- Учебники
- Почему камера Canon EOS R5 может быть великолепной для видео, говорит режиссер
Последний анонс Canon EOS R5 произвел на этой неделе фурор. Эта относительно небольшая полнокадровая беззеркальная камера не только представляет собой мощную камеру, но и обладает видеомощностью кинематографического качества. Справедливо сказать, что мы уже довольно давно не видели полнокадровую камеру такого кроссовера. Но действительно ли возможны заявления Canon о том, что EOS R5 будет «с комфортом снимать роскошные серийные материалы»? И насколько ютуберы и кинематографисты-любители должны быть в восторге от этой камеры? Чтобы выяснить это, мы поговорили с отмеченным наградами режиссером. Тим Банн — сценарист/режиссер Belafonte и режиссер короткометражного фильма «Девушка — мим» с Мартином Фрименом. У него также есть короткометражки с поддержкой BFI, которые выйдут в 2020 году. Тим в основном снимает на Canon EOS C200, камеру из линейки Cinema компании, которую EOS R5 невероятно превосходит в некоторых аспектах, по крайней мере, на бумаге. Поэтому было здорово узнать, чем эта камера действительно интересна для видео, какие потенциальные проблемы и возможности есть при съемке в формате 8K, а также где EOS R5 может неизбежно упасть по сравнению со специализированными кинокамерами. Считали ли вы Canon EOS R5 камерой, которая приведет вас к кинематографической славе? Вот мысли одного режиссера о характеристиках и функциях, которые мы знаем на данный момент...
![Canon EOS R5]()
(Изображение предоставлено: будущее) Как человек, работающий в сфере «высококлассной продукции», для которой, по словам Canon, предназначена камера EOS R5, насколько вас впечатляют ее характеристики видео? «Видеотехнологии EOS R5 просто ошеломляют. Сейчас нет ничего подобного, кроме полноценной кинокамеры», — сказал режиссер Тим Банн. «На ум приходит камера Blackmagic Pocket Cinema Camera, но она «записывает» только в формате 6K. 8K, снятое в формате RAW на камере такого размера, открывает множество возможностей и означает, что камера имеет гораздо более широкую привлекательность. В целом, беззеркальные камеры ориентированы на видео. Камеры понравятся видеооператорам и небольшим продюсерским компаниям, которые производят онлайн-контент. Я вижу настоящие художественные фильмы, глядя на эту камеру и думая: «Мы могли бы что-нибудь с ней сделать», — добавил он. Что вы думаете о съемке в формате 8K с помощью EOS? R5? Это просто ради устойчивости или это будет полезно для ваших съемок сегодня? «Как правило, никто не выпускает видео или фильмы в формате 8K; в этом нет необходимости, потому что не существует реалистичного способа просмотра 8K. Конечно, со временем это изменится. , но на данный момент это означает, что R5 хорошо проверен временем», — сказал он. «Это не значит, что видео 8K бесполезно. Для кинематографистов 8K полезно, так это возможность обрезать кадр. Если я редактирую видеофайл 8K на временной шкале 4K, я не вижу более 50% всего изображения. Это означает, что я могу увеличить масштаб еще на 50% без потери разрешения. Это дает мне более крупный план, а также дает мне возможность сократить (вторая камера, если она находится на временной шкале, что иногда может быть спасением. Это был Типичный рабочий процесс, когда появился 4K. Первоначально люди все еще работали в формате 1080p, используя полное разрешение 4K для своих возможностей при монтаже», — добавил он. «Но даже с этой возможностью использовать 8K таким образом, я все еще думаю, что большинство пользователей будут снимать в 4K или 6K - если последний вариант доступен, я был бы удивлен, если бы это было не так. Просто из-за места, которое будут занимать эти файлы 8K, и времени записи, доступного в 8K. Оба в «С точки зрения времени вы можете снять карту памяти приличного размера, как будто Canon ограничит время записи до 8K, чтобы защитить процессор камеры от перегрева», — отметил он. «Есть также проблемы, которые следует учитывать при работе с изображениями 8K в процессе постобработки. «Приходится перемещать много пикселей, и вашему компьютеру будет сложно справиться с этой задачей, если только это не только что собранный Mac Pro», — добавил он.
![Canon EOS R5]()
(Изображение предоставлено: Canon) Считаете ли вы, что Canon EOS R5 — отличная камера для пользователей YouTube и начинающих кинематографистов? Считали бы вы ее своей основной камерой, если бы начали сейчас? «Первый настоящий короткометражный фильм, который я снял, был на Canon EOS 5D Mk II. Именно эта камера изменила правила игры на пленку и цифровое видео. Если я правильно помню, это был первый случай, когда можно было снимать видео на полноразмерную матрицу, не тратя десятки или даже сотни тысяч фунтов», — сказал он. «Кинематографисты наконец смогли создавать кинематографические изображения без необходимости "Мне приходилось быть режиссером голливудских художественных фильмов. Это была прекрасная глубина резкости. Я отчаянно хотел 5D Mk II, но даже по относительно доступной цене, учитывая то, на что он способен, я все еще не мог себе этого позволить", - сказал он. добавлен. «Я думаю, что R5 не будет самой дешевой камерой в мире, но я уверен, что она всегда будет предлагать исключительное соотношение цены и качества». Но это не значит, что каждый может себе это позволить, и, как правило, кинематографисты в начале своего пути обычно не являются самыми преданными. "Если у вас есть бюджет, то было бы глупо не рассмотреть R5", - сказал он. Canon утверждает, что EOS R5 станет "идеальной вспомогательной камерой" для профессионалов. Насколько хорошо она будет работать в качестве партнера для своих Камеры Canon Cinema и как они могут их дополнять?» «Для небольших производственных компаний, таких как моя, R5 станет отличной вспомогательной камерой. Наша основная камера — C200, одна из камер Canon Cinema, и на бумаге EOS R5 имеет Самое впечатляющее. Но где он не может справиться, так это в практической области», - сказал он. «У вас не будет полноразмерных XLR-разъемов, встроенных нейтральных фильтров или чего-то вроде такого же количества программируемых кнопок. Это не означает, что EOS R5 должна использоваться только с B-Cam для каждого сеанса. Существует множество ситуаций, когда R5 будет более чем достаточно. Большинству видеооператоров вам понадобится несколько аксессуаров, чтобы сделать ее по-настоящему удобной и удобной. Я уже говорил ранее, что надеюсь, что люди подготовят эти вещи для записи рекламных роликов и даже элементов художественных фильмов», — добавил он. «Для меня и многих других одной из главных достопримечательностей камер Canon является наука о цвете, и будет интересно посмотреть, как EOS R5 сравнится с пленочными камерами в этом отношении. В настоящее время мы используем C100 в качестве B-Cam для нашего C200, хотя они хорошо работают вместе, цветопередача отличается больше, чем я ожидал, и я всегда устанавливал ее на два совершенно разных датчика. «R5 представит собой еще один шаг вперед в сенсорной технологии, поэтому будет интересно сделать это вместе с некоторыми из своих старших братьев», — сказал он.
![Canon EOS R5]()
(Изображение предоставлено Canon) Наконец, вас беспокоят некоторые спецификации видео, которые Canon еще не разработала? «Ограничение на регистрацию всегда вызывает беспокойство. Я надеюсь, что запись 8K будет ограничена, чтобы защитить процессор от перегрева, но на самом деле это меня не слишком беспокоит, в зависимости от того, как будет использоваться полное разрешение 8K. Я надеюсь, что запись 4K не имеет ограничений по времени; Если так, то это будет вызывать большее беспокойство», — сказал он. «Хотя Canon подтвердила запись в формате Raw, мне хотелось бы посмотреть, как это реализовано. Необработанное видео на самом деле не является необработанным видео, всегда существует какая-то форма сжатия, и это справедливо даже для больших кинокамер, таких как RED и Arri, их необработанные данные всегда используют ту или иную форму сжатия. Наш C200 предлагает возможность снимать в кинематографическом необработанном свете Canon, и я предполагаю, что именно это выберет R5», — добавил он. «Опять же, еще неизвестно, насколько средний пользователь захочет снимать в этом формате. . Это добавляет шаги в ваш рабочий процесс после публикации, а также означает, что вы имеете дело с файлами большего размера и ограничениями на время записи. В конце концов, если вы стрелок или небольшая продюсерская компания и скачиваете материалы исключительно из Интернета, я не думаю, что съемка Raw стоит дополнительных усилий», — сказал он. - заявил он.