Nvidia недавно одержала огромную победу со своей видеокартой RTX 4070 Ti, что вселяет в меня большой оптимизм в отношении будущего будущих предложений Nvidia среднего класса, но новая утечка характеристик от довольно надежного лидера в Твиттере заставляет меня серьезно задуматься о том, что думает компания. .
Для начала важно квалифицировать подобные утечки спецификаций, поскольку Nvidia еще ничего не объявила, и к любым «утечкам» в Интернете следует относиться с недоверием. Но kopite7kimi (откроется в новой вкладке) был весьма актуален и раньше, так что полностью отменить эти спецификации тоже нельзя.
RTX 4060 всегда использует PG190. AD107-четыреста-A13072FP328G GDDR6 18Gbps115W24M L2Я постараюсь сохранять нейтралитет в отношении любых утечек в будущем. 😁😁😁13 февраля 2023 г.
Подробнее
Начнем с того, что RTX 4060 использует графический процессор AD107, что является шагом вперед по сравнению с AD106, который мы ожидали увидеть в RTX 4060, поскольку RTX 106 использовал графический процессор GA106. Даже в 107-гигабайтной RTX XNUMX использовался уменьшенный графический процессор GAXNUMX, поэтому графический процессор ADXNUMX здесь выглядит как регресс.
Кроме того, предполагаемые характеристики RTX 4060 (как и некоторые наши приблизительные расчеты) практически идентичны спецификациям RTX 4060 Mobile, для которых у нас есть официальные данные для сравнения.
Слайд для горизонтальной прокрутки Сравнение характеристик RTX: 4060 Mobile / 4060 / 4060 Component RTX 4060 Mobile (официальный) RTX XNUMX Desktop (по слухам) RTX XNUMX Desktop Скорость XNUMX Гбит/с XNUMX Гбит/с XNUMX Гбит/с Ширина шины памяти XNUMX бит сто двадцать восемь бит сто девяносто два бита Пропускная способность памяти двести пятьдесят шесть ГБ/с двести восемьдесят восемь ГБ/с триста шестьдесят ГБ/sTDP сто пятнадцать Вт сто пятнадцать Вт сто семьдесят ВтКак видите, самая большая разница в утекших характеристиках подтвержденной RTX 4060 Mobile — это резкое сокращение количества потоковых мультипроцессоров, исходящих из числа ядер CUDA, с 4060 на RTX 4060 до XNUMX на RTX XNUMX. , снижение на XNUMX%. Без сокращения она на несколько световых лет опережает лучшую видеокарту в линейке Nvidia, RTX XNUMX, и находится чуть севернее середины RTX XNUMX Ti, поэтому сокращение количества ядер здесь ограничит потенциал RTX XNUMX. . .
Также есть проблема с немного более высокой эффективной тактовой частотой памяти по сравнению с RTX 4060 Mobile, что дает настольному ПК RTX 4060 увеличение пропускной способности памяти на 5%, но в остальном по памяти она примерно такая же, как и у его мобильной версии. .
Пока неизвестен вопрос о том, какой будет окончательная базовая тактовая частота и тактовая частота Boost для RTX 4060, но поскольку архитектура Nvidia Lovelace представляет собой четырехнанометровый процесс по сравнению с восьминанометровым процессом Nvidia Ampere, мы ожидаем, что базовая тактовая частота будет выше 2000 МГц, с вероятной тактовой частотой Boost. выше 4060 МГц, если базовая тактовая частота примерно на XNUMX % выше, а тактовая частота Boost модели из поколения в поколение примерно на XNUMX % быстрее. Для RTX XNUMX действительны восемь процентов быстрее для RTX XNUMX и RTX XNUMX.
Две причины, по которым меня беспокоят эти характеристики
Во-первых, начну с этого: снижение пропускной способности мультипроцессоров и ядер CUDA не так уж и плохо. При наличии 4060 ядер CUDA на SM утекшие характеристики означают снижение количества ядер с XNUMX SM на RTX XNUMX до XNUMX SM на RTX XNUMX. Падение на XNUMX% количества тензорных ядер и ядер трассировки лучей невелико, но также учтите, что это ядра Tensor четвертого поколения и ядра трассировки лучей третьего поколения. Они просто намного лучше ядер Ampere третьего и второго поколения соответственно, поэтому будут работать лучше, даже если их будет меньше.
Что меня беспокоит, так это память. Восемь ГБ видеопамяти на данный момент довольно несущественны, и хотя технически это должна быть высокопроизводительная видеокарта с разрешением 1080p, учитывая, насколько хорошо RTX 4 Ti обрабатывает 1440K и насколько хорошо RTX 4060 Ti справляется с играми с разрешением 1440p, мы ожидаем, что RTX XNUMX может стать серьезным претендентом на звание лучшей видеокарты с разрешением XNUMXp. Учитывая его особенности, у меня есть сомнения.
Проблема здесь в том, что восьми ГБ видеопамяти достаточно для разрешения 1080p, потому что размер файлов текстур, которые могут быстро заполнить видеопамять, значительно меньше, чем в 1440p или 4K. И хотя RTX 6 Ti также имела восемь ГБ видеопамяти GDDRXNUMX, она также имела гораздо большую шину памяти (XNUMX бит), что обеспечивало эффективную пропускную способность памяти XNUMX при нулевом ГБ/с.
Этого более чем достаточно для эффективной загрузки и рендеринга текстур 1440p, несмотря на меньший пул видеопамяти, в то время как у RTX 0 было на 1440% больше видеопамяти (двенадцать ГБ) и шина большей памяти (сто девяносто два бита), поэтому она зарегистрировалась триста шестьдесят,4060 ГБ. Пропускная способность памяти в секунду, что также обеспечивает приемлемую производительность при разрешении 1440p. С другой стороны, RTX 1440, похоже, имеет значительно меньшую пропускную способность памяти, поэтому более крупные текстуры с разрешением 1080p будут блокироваться значительно быстрее, ограничивая производительность до XNUMXp и ограничивая эту карту играми с разрешением XNUMXp.
Есть и обратная сторона использования того же базового графического процессора, что и у RTX 4060 Mobile. Нам еще не удалось протестировать RTX 4060 Mobile самостоятельно, но в целом мобильные чипы на полтора-два уровня ниже своих настольных аналогов с точки зрения используемого графического процессора (поэтому RTX 102, настольный AD103 это шаг вперед по сравнению с RTX XNUMX Mobile ADXNUMX, хотя они также представляют собой уменьшенные версии этих чипов.
RTX 4060 Mobile, очевидно, является уменьшенной версией AD107, но если настольная карта RTX 4060 также является AD107, вы действительно не можете ожидать от настольной версии гораздо большей производительности, чем от мобильной. графический процессор. Он не очень хорош для настольных игр, даже в разрешении 1080p.
Тем не менее, есть серьезная причина, почему эти характеристики могут быть хорошей новостью для геймеров.
Хотя все это может быть плохой новостью для игроков с точки зрения производительности, здесь есть и положительная сторона, и это цена. Если бы Nvidia пыталась создать чрезвычайно дорогую RTX 4060 (думаю, менее XNUMX/XNUMX евро), то компромисс здесь был бы не только оправдан, но и вполне мог бы быть тем, как его называют геймеры.
Согласно опросу оборудования Steam (откроется в новой вкладке), большинство игроков по-прежнему играют в разрешении 1080p, при этом все больше игроков переключаются на максимальное разрешение 1440p. Хотя ограничения памяти не сулят ничего хорошего для игр с разрешением 1440p, предоставление доступной видеокарты в руки геймеров там, где они находятся сегодня, безусловно, будет поводом для празднования.
Многие геймеры все еще используют графические процессоры эпохи GTX, поэтому улучшение производительности с помощью RTX 4060 по-прежнему будет достаточно значительным, чтобы быть уверенными, что многих геймеров не будет волновать, насколько плохо могло бы быть лучше с графическим процессором AD106. И, в конце концов, это действительно все, что должно иметь значение, особенно если Nvidia сможет правильно определить цену на эту карту.