Второй по скорости графический процессор Intel Arc Alchemist для ноутбуков обнаружил утечки результатов тестов, и результаты неоднозначны, хотя мы должны быть очень осторожны при их интерпретации.
Как сообщает HXL, существует два набора тестов от пользователя Weibo (открывается в новой вкладке), предположительно как для реальной игровой производительности (открывается в новой вкладке), так и для тестирования синтетики (открывается в новой вкладке). в Твиттере (и замечено Tom's Hardware (откроется в новой вкладке) и VideoCardz (откроется в новой вкладке)).
Житель китайской социальной сети Weibo, известный под ником Golden Pig Update, по всей видимости, приобрел игровой ноутбук Machenike (который недавно стал доступен, но только в Китае) с процессором Intel Arc A730M и Core i7-12700H. (озеро Алисо). Как уже упоминалось, A730M является частью высокопроизводительного семейства A7, но это второе лучшее предложение после флагманского A770M — эти графические процессоры имеют 24 и 32 ядра Xe соответственно.
Давайте сначала посмотрим на синтетические тесты, в которых A730M набрал графический балл 10,107 3 в 3070DMark TimeSpy, что быстрее, чем графический процессор ноутбука Nvidia RTX 3070 (и не так уж далеко от XNUMX Ti, в другом месте).
Кроме того, производитель ноутбука в данном случае также предоставил результаты 3DMark Fire Strike для Arc A730M, и это поставило графический процессор Arc немного ниже, между RTX 3060 и 3070.
Однако, согласно утечке Weibo, реальные показатели игровой производительности оказались совсем другими.
Golden Pig Upgrade протестировала Arc A730M с небольшим набором игр и увидела в среднем 70 кадров в секунду (кадров в секунду), записанных в Metro Exodus с разрешением 1080p (с высокой детализацией) и 123 кадра в секунду с F1 2020 с разрешением 1080p (с высокой детализацией). . высокий). Однако в Assassin's Creed Odyssey удалось добиться только 38 кадров в секунду при разрешении 1080p (с очень высокой детализацией), а частота кадров упала до неоднородных минимумов в 10 кадров в секунду, что является самой низкой зарегистрированной частотой кадров.
Кроме того, говоря о минимальной частоте кадров, хотя Metro Exodus и достигла здесь хорошей средней частоты кадров, она упала до очень низкого минимума — 9 кадров в секунду, что даже медленнее, чем в Assassin's Creed в этом отношении.
Очевидно, что результаты несколько неоднозначны и определенно ставят A730M ниже результатов тестов 3DMark. Как отмечает Tom's Hardware, частота кадров в Metro Exodus сопоставима с RTX 3060, но в Assassin's Creed Odyssey производительность ближе к RTX 3050.
Анализ: запутанная общая картина производительности
Но если вам мало, есть все равно нужно большими банками с разнообразными приправами, будьте осторожны. Существует целый ряд предостережений, не последним из которых является то, что нам следует с осторожностью относиться к так называемым результатам тестов, опубликованным на Weibo (хотя это правда, что производитель ноутбуков Machenike также предоставил результаты 3DMark, как указано).
Результаты 3DMark, безусловно, выглядят впечатляюще, и, возможно, даже слишком впечатляюще, если вспомнить, что это второй лучший графический процессор Intel A7, а даже не флагман, но он явно превосходит RTX 3070 в тестах. . Однако подобные синтетические тесты не являются таким ценным показателем, как фактическая игровая производительность, и Intel, возможно, значительно оптимизировала свой графический драйвер для таких типов тестов.
С другой стороны, графический драйвер явно не был полностью усовершенствован для некоторых протестированных игр, учитывая падение производительности при очень низкой минимальной частоте кадров, что указывает на «разработку драйверов». На самом деле мы не знаем, какая версия драйвера здесь использовалась, но это явно ранняя рабочая версия (без официальной поддержки, учитывая, что сегодня вышел драйвер Alchemist с поддержкой A730M). Пользователь Weibo также отметил, что Shadow of the Tomb Raider оказалось невозможно запустить для целей тестирования: она просто вылетала и вообще не загружалась.
Существуют также другие возможные переменные в сочетании с тестами игры, например, включена ли технология динамической настройки драйвера (DTT); это подход Intel к интеллектуальному распределению мощности между процессором и графическим процессором, но оказалось, что он все еще таков. немного шатается и мешает работе.
В целом, потенциальную производительность A730M по-прежнему трудно определить на основе этих ранних обзоров тестов, но все это указывает на то, о чем мы уже некоторое время строим теории. Другими словами, Intel все еще необходимо работать над программным обеспечением для графических процессоров Arc, и задержки, которые мы наблюдаем на рынке настольных видеокарт, вероятно, связаны с необходимостью продолжать работу над оптимизацией драйверов.
Очевидная проблема с задержкой заключается в том, что по мере того, как Intel тратит все больше и больше времени на разработку программного обеспечения, выпуск видеокарт следующего поколения от AMD и Nvidia становится все ближе и ближе, и сравнение графических процессоров станет для Arc Alchemist гораздо более сложной задачей. продукты.
Лучшие на сегодня предложения видеокарт
