Мы все знаем мечту о переполненном домашнем кинотеатре: уютный, затемненный, звукоизолированный аудиовизуальный рай с невероятным телевизором 4K и динамиками, воспроизводящими саундтреки и эффекты к фильмам. Но время, проведенное с телевизором довольно высокого класса, заставляет меня задуматься о том, что иногда отличные звуковые системы не всегда подходят для обычного дома. Еще в июле я имел удовольствие сделать обзор Panasonic JZ2000, флагманского OLED-телевизора компании на 2021 год. Одна вещь, которая отличает телевизоры Panasonic от других, — это масштабируемый аудиовыход: многие дисплеи поставляются с одной и той же панелью и панелью процессора, но постепенно увеличиваются звуковая шкала для более дорогих моделей. В то время как Panasonic JZ980 обходится динамиками мощностью 40 Вт, JZ1500 рассчитан на 80 Вт, а флагманский JZ2000 увеличивает ее до 125 Вт, что немного ниже 140 Вт прошлогоднего HZ2000. (Хотя Panasonic не поставляет свои телевизоры в США и Австралию, эта редакционная статья должна быть полезна всем, кто задумывается о мощных колонках для домашнего кинотеатра.) К телевизору было трудно придраться, но его огромные звуковые возможности заставили меня задуматься о том, какая громкость подойдет среднестатистическому покупателю телевизора. По шкале громкости от 0 до 100 я обнаружил, что не могу подняться выше 50 из-за страха внезапно напугать соседей, живя так, как я жил в одной из четырех городских квартир. . Я предсказываю, что 75 рискуют уронить ненадежную рамку с моей книжной полки, а 100, вероятно, нанесут вред здоровью моих ушей в долгосрочной перспективе. Эта проблема только усугублялась бы в моем старом доме, где в одном здании было в несколько раз больше квартир и, следовательно, в несколько раз больше разгневанных соседей. Жизнь в более сельской местности, вероятно, уменьшит эту проблему, но если вы окружены дикой природой в тихой сельской местности, вероятно, также не стоит беспокоить местных существ, как диких животных, так и домашних животных, которых вы держите себе. Единственное решение, которое у меня есть, — не использовать все его способности. Так зачем мне покупать телевизор, способный воспроизводить такой громкий звук?
Звук молчания
Одна из распространенных критических замечаний в адрес современных 4K-телевизоров заключается в том, что даже у моделей высокого класса качество звука часто бывает плохим по сравнению с качеством изображения. Мы регулярно видим высококачественные OLED-телевизоры, мини-светодиодные дисплеи и ЖК-телевизоры 8K с потрясающим уровнем детализации, контрастности и цвета, но в сочетании с динамиками на задней панели мощностью 30 Вт то, что мы слышим, просто не совпадает. с тем, что мы видим. Нам ясно, что телевизорам необходим определенный уровень громкости и сложность динамиков, чтобы обеспечить полный спектр детализации звука, от низких до высоких частот. Мы иногда жаловались на серьезную неряшливость LG C1 и LG G1, хотя огромные возможности изображения этих дисплеев означают, что их также очень сложно не рекомендовать. Это касается не всех телевизоров, будьте осторожны. Новые телевизоры Samsung, как правило, оснащены версией технологии OTS (Звук отслеживания объектов), которая в своих лучших реализациях обеспечивает впечатляющую вертикальность и достаточно широкую звуковую сцену. Однако более фрагментарные версии (OTS Lite или OTS+, а не более высокая версия OTS+ Pro) могут пострадать без общесистемных намерений. В нашем обзоре Samsung QN90A мы писали, что «максимальная мощность 60 Вт вместо конфигурации OTS + Pro 70 Вт, которую имеют Samsung QN800A и Samsing QN900A» всегда приводила к резкому падению общего качества, что приводило к «анемичным басам» и отсутствию деталей. Поскольку он мог справиться с использованием только половины мощности JZ125 в 2000 Вт и имел тенденцию плавно плавать около трети (30-35 по 100-балльной шкале), 60 Вт кажутся разумным верхним пределом, хотя расчеты более сложнее, чем это.