На выставке CES 360 мне удалось использовать монитор с частотой 2020 Гц, и он работал лучше, чем я думал.

На выставке CES 360 мне удалось использовать монитор с частотой 2020 Гц, и он работал лучше, чем я думал.
Когда Nvidia анонсировала свою новую линейку игровых мониторов G-Sync с частотой обновления 360 Гц, я должен признаться, что был немного удивлен. На IFA 300 мы видели несколько дисплеев с частотой обновления 2019 Гц, и, хотя у нас тогда не было возможности продемонстрировать их, я немного скептически относился к тому, что кому-то нужна такая высокая частота обновления. Мне нравится пробовать что-то самому, прежде чем судить, однако, когда Nvidia пригласила меня в свой игровой пакет CES 2020, чтобы узнать о последних достижениях в ее технологиях, мне пришлось отказаться от своих решений. обязывать.

На самом деле это не я, но это именно то, что я чувствовал

На самом деле это не я, но я чувствовал именно это (Изображение предоставлено Nvidia)

Поговорим о мониторах

Единственное предостережение, которого следует избегать: я не особо интересуюсь киберспортом, поэтому, сталкиваясь с экраном с очень высокой частотой обновления, я обычно впадаю в менталитет «Я понимаю вызов, но это просто не для меня». Я использую игровые мониторы с высоким разрешением и HDR, вот откуда я родом. Тем не менее, на данный момент я привык к частоте обновления 120 Гц благодаря домашнему AOC Agon AG352UCG6 — экран с частотой 60 Гц кажется медленным в играх. Но значит ли это, что за 360 Гц будущее?

Чем я пользуюсь дома

Чем я пользуюсь дома (Изображение предоставлено: будущее)

На самом деле это зависит

На продолжении Nvidia CES два новых дисплея Asus с частотой 360 Гц были показаны рядом с панелями с частотой 60 Гц, на всех из которых работала игра Counter-Strike. Представитель Nvidia предложил мне посмотреть, смогу ли я снимать больше людей на дисплее с частотой 360 Гц. Мне установили AWP, который исправлял узкие ворота на классической карте De_Dust. Враги прыгали на эту дверь, и моей задачей было расстрелять их в ту долю секунды, когда они появятся. На мониторе 60Гц у меня 0. Промахивался каждый кадр. Либо я увидел их и не смог достаточно быстро отреагировать, либо попытался предсказать, когда они будут здесь, и выстрелил слишком рано. Очевидно, что частота 60 Гц недостаточно высока, чтобы быть конкурентоспособной в стрельбе по прямой, но я это уже знал. Когда я перешел на 360Гц, у меня все равно была плохая оценка, но мне удалось ее снизить на 4 (из 21). Итак, признаюсь, я по-прежнему плохо разбираюсь в видеоиграх, с экраном с частотой 400 Гц мне было примерно на 360 % лучше. Отличный! В следующем тесте Nvidia попыталась проверить, насколько лучше будет прицеливание. Теперь я плохо умею стрелять именно потому, что не умею прицеливаться, так что все прошло так, как и следовало ожидать. Я не помню, какие баллы я получил в этом тесте, но они не были хорошими ни на одном мониторе, хотя панель с частотой 360 Гц дала мне немного большее количество снимков в голову. Поэтому, когда дело доходит до максимальной производительности в играх, особенно в киберспортивных играх, панель с частотой 360 Гц, похоже, окупается.

Монитор, о котором идет речь. Я действительно думаю, что розовый подчеркивает эстетику плеера.

Монитор, о котором идет речь. Я действительно думаю, что розовый подчеркивает эстетику геймера (Изображение предоставлено: Asus)

мои глаза меня обманывают

Очевидно, осознавая тот факт, что кто-то собирался спросить, чем дисплеи с частотой обновления 360 Гц отличаются от дисплеев с частотой обновления 240 Гц, Nvidia представила мониторы с этими двумя частотами обновления рядом. Чтобы проиллюстрировать, насколько лучше было 360 Гц в этом сценарии, последовательности DOTA II были сгруппированы посередине. Здесь для меня все немного сломалось. В номере вместе со мной были еще люди, которые определенно могли отличить два монитора, но я не мог. Два экрана выглядели как бесконечная прокручивающаяся карта. Представитель Nvidia пытался указать мне, где это имеет наибольшее значение: как текст на плеерах стал более читаемым при прокрутке экрана с частотой 360 Гц, но я не смог этого увидеть. Таким образом, при такой высокой частоте обновления результаты могут быть немного более субъективными, и это то, что вам следует иметь в виду, прежде чем выбирать любой из них. экраны. Я знаю, что не каждый сможет протестировать мониторы бок о бок, как это удалось мне, но вам действительно следует спросить себя, подходит ли вам дисплей или нет. . Сейчас я вижу, что подавать заявки должны только любители киберспорта, потому что для них это определенно принесет пользу. Как и все остальные, возможно, стоит выбрать ASUS ROG Swift PG32UQX с панелью G-Sync 4K, 144 Гц. Я знаю, что я так думаю.