Быстрое развитие технологии блокчейн и распределенных реестров побудило многие компании изучить варианты использования в соответствии с их соответствующими отраслями. При изучении коммерческих блокчейн-решений компании сталкиваются с важнейшей задачей определения базовой сетевой структуры, которая наилучшим образом соответствует их потребностям. Это обязательство требует от ключевых лиц, принимающих решения, ознакомиться с нюансами технологии, особенно если реализация и оптимизация успешных проектов являются приоритетами. Так что же именно следует учитывать компаниям при изучении решений блокчейна? Для многих первый вопрос заключается в том, какую среду выбрать: общественную или частную. Публичные блокчейны — это полностью открытая одноранговая сеть, доступная и читабельная для всех. И наоборот, частный блокчейн ограничивает доступ к сети одобренным участникам. Хотя проблемы корпоративной безопасности, как правило, поощряют использование частных блокчейнов, для выбора подходящего типа сети необходима тщательная оценка.
Меры проверки
Публичные и частные блокчейны требуют, чтобы сетевые валидаторы функционировали должным образом. Когда в одной из сетей происходит транзакция (или передача данных), валидаторы участвуют в определении легитимности действия. Каждый тип блокчейна использует систему узлов для поддержания децентрализованной общей структуры данных. Основное отличие техники валидации в каждой сети — это включение механизма стимулирования. В публичных блокчейнах валидаторы получают вознаграждение за участие в виде криптовалюты. Например, блокчейны Bitcoin, Ethereum и Litecoin представляют собой высокоопосредованные версии механизма консенсуса или стимулирования для проверки работы. Напротив, частные блокчейны не требуют никаких стимулов для работы. Вместо этого система так же децентрализована, как и ее наиболее централизованный компонент. В этом случае использование частных блокчейнов по своей сути централизовано и, следовательно, имеет единую точку отказа и их гораздо легче взломать. Принимая во внимание последствия для безопасности обоих вариантов, публичные блокчейны требуют дальнейшего изучения. Поскольку каждый может присоединиться к публичному блокчейну, злоумышленники могут получить контроль над консенсусным протоколом сети, ставя под угрозу неизменность. Хотя эти 51% или большинство атак представляют собой значительную угрозу, новые линии защиты направлены на снижение их частоты и воздействия. Однако экосистема частного блокчейна в настоящее время предлагает лучшую защиту от этой угрозы, поскольку она была полностью протестирована пользователями.
Кредит изображения: Shutterstock (Изображение: © Shutterstock)
Конфиденциальность или прозрачность.
Прозрачность и неизменность являются определяющей характеристикой технологии блокчейн. В публичном блокчейне все транзакции открыты и видны любому человеку в любое время. Это полностью открытая система. Хотя передаваемые данные в этой экосистеме прозрачны, личности участников могут оставаться анонимными. В конце концов, нет никаких обязательств раскрывать вашу личность в публичном блокчейне — конфиденциальность и анонимность защищены. Эта структура псевдонимов противоположна отношениям между личностью и данными в частном блокчейне. В этой среде транзакции по своей сути являются конфиденциальными, но личность всех узлов становится прозрачной. Эта прозрачность имеет решающее значение для компаний, которым необходимо без сомнения знать, с кем они имеют дело. Использование частного блокчейна, где участники проверяются перед присоединением к сети, имеет определенные преимущества. Чтобы облегчить этот процесс, можно использовать традиционные методы проверки «знай своего клиента» (KYC) и борьбы с отмыванием денег (AML). Публичные блокчейны не могут однозначно подтвердить личность участника сети, если он или она не решит раскрыть ее.Гибридные решения
Для некоторых компаний ни публичные блокчейны, ни частные каналы не могут быть решением. В этих случаях подходящей альтернативой может быть блокчейн консорциума. Но что именно? Проще говоря, блокчейн консорциума — это частично частный блокчейн. Вместо одной компании, контролирующей блокчейн, группа компаний, правительств или других органов объединяются, чтобы сформировать сеть. В этой сети отдельные участники предварительно выбираются в качестве валидаторов. Эта структура помогает повысить конфиденциальность и безопасность данных, избегая при этом создания блокчейна с единым управлением, что многие считают контрпродуктивным. В дополнение к блокчейнам консорциумов появились доказательства с нулевым разглашением, чтобы обеспечить большую конфиденциальность публичных блокчейнов. Это криптографическое доказательство высокого уровня позволяет валидаторам доказывать, что что-то существует, не зная, что это такое. Однако из-за сложности обработки доказательства с нулевым разглашением жертвуют скоростью ради конфиденциальности данных. В дополнение к этим ончейн-решениям многие сторонние разработчики начали изучать он-чейн- и офф-чейн-приложения, которые взаимодействуют с публичной экосистемой блокчейна. Хотя многие из них находятся в зачаточном состоянии, эти приложения имеют хорошие возможности для использования преимуществ общедоступных и частных сетей блокчейна: чем больше распространяется зашифрованных данных, тем труднее взломать систему. Эта функция безопасности уникальна для децентрализованной большой книги, где гораздо сложнее получить результаты с доверенной группой или группами.
(Изображение: © Изображение предоставлено цифровым художником / Pixabay)