Группа законодателей недовольна командой Facebook в Индии – вот почему

Группа законодателей недовольна командой Facebook в Индии – вот почему

Группа индийских законодателей, изучающих информационную и технологическую индустрию страны, далека от удовлетворения реакцией Facebook на предотвращение разжигания ненависти. Парламентский комитет, который допросил должностных лиц Facebook в Индии в рамках слушаний в понедельник, запросил гарантии на платформе, чтобы избежать поляризации и любого возможного нарушения демократического процесса в стране.

Кроме того, группа индийских законодателей также решила вызвать информатора Facebook Софи Чжан, специалиста по данным, которая опубликовала записку, в которой подробно описывается, как Facebook использовался для влияния на глобальную политику. Она конкретно объяснила, как платформу разрешили использовать для поляризации мнений во время беспорядков в Дели в 2020 году.

Комиссии потребуется разрешение спикера Лок Сабхи Ом Бирлы, чтобы вызвать Чжана, поскольку иностранные граждане не могут быть напрямую вызваны для выступления перед этими комиссиями. Чжан поделился файлами с парламентской комиссией, возглавляемой лидером Конгресса Шаши Тхаруром.

Команда Facebook в Индии заблокировала запросы?

Вчера, когда комиссия Палаты представителей подвергла критике команду Facebook в Индии во главе с ее политическим главой Шивнатхом Тукралом, настроение, как говорили, было накаленным. Должностные лица Facebook были допрошены в течение почти двух часов на основании разоблачений информаторов и многочисленных отчетов, которые показали, как платформы социальных сетей смотрят в другую сторону, позволяя при этом поляризовать мнения среди людей и поощрять интересы конкретных бизнес-групп.

В конце более чем 100-минутной сессии вопросов члены парламентской комиссии, как сообщается, были недовольны ответом команды Facebook, которая, как сообщается, ответила на большинство вопросов. Члены комиссии попросили Facebook предоставить более подробную информацию в письменном виде о гарантиях, которые они обсуждали.

Представители Facebook также, как сообщается, заявили, что утверждения осведомителей не соответствуют действительности и что по этому поводу ведется внутреннее расследование.

Парламентская комиссия поинтересовалась у Facebook о его методологии борьбы с разжиганием ненависти на разных языках, особенно в контексте Индии. Судя по всему, в Facebook есть рецензенты контента только на хинди, тамильском, урду и бенгали, в то время как существует еще 18 конституционно признанных языков.

Еще одно несоответствие, хотя и не существенное, заключается в том, что в пресс-релизе, выпущенном парламентом, на котором мы основывали этот отчет, компания продолжала называться Facebook India, хотя сейчас компания переименована в Meta. Неизвестно, почему в индийских записях до сих пор сохранилось прежнее название.