3D-печать впервые использовалась как быстрый и недорогой способ создания прототипов перед производством. Однако в последние годы 3D-принтеры стали намного дешевле и доступнее среднестатистическому потребителю. Сегодня пользователи по всему миру используют 3D-принтеры для создания самых разных объектов, которые можно купить онлайн или распечатать самостоятельно, если у вас есть необходимое оборудование и материалы. Хотя 3D-печать имеет большой потенциал, когда дело доходит до создания вещей дома без необходимости посещения магазина, эта технология также может представлять «серьезную и растущую угрозу» частной жизни человека. из-за того, что объекты, напечатанные на 3D-принтере, могут раскрыть личную информацию о людях. LaComparacion Pro поговорила с доктором Джеймсом Гриффином из Университета Эксетера и доктором Анникой Джонс из Университета Дарема, чтобы узнать больше об их исследовании потенциальных угроз конфиденциальности, создаваемых 3D-печатью. .
Как развивалась 3D-печать в последние годы и насколько близка эта технология к широкому распространению?
3D-печать развивается экспоненциально и сейчас достигает той стадии, когда мы видим, как люди начинают использовать ее в повседневной деятельности. Потребительские технологии все еще можно критиковать за примитивность, но цены на высокопроизводительные принтеры постоянно падают. Не удивляйтесь, если в ближайшие десять лет у вас в гараже появится быстрый 3D-принтер, способный печатать сложные металлические и пластиковые предметы (и на этот раз это не просто гипербола!)
![]()
(Изображение предоставлено Shutterstock)
Почему 3D-печать представляет собой угрозу конфиденциальности личности и может быть более агрессивной для конфиденциальности пользователей, чем Интернет вещей (IoT)?
3D-печать сама по себе не представляет угрозы конфиденциальности (хотя до нас дошли слухи, что принтеры передают информацию о отпечатках производителям). Проблема, которую мы поднимаем, касается использования водяных знаков для раскрытия информации о действиях пользователей. Например, водяной знак, встроенный в объект, напечатанный на 3D-принтере, можно отслеживать по онлайн-фотографиям, например, с помощью поиска изображений Google. Если бы это было, например, украшение, это могло бы быть способом отслеживать перемещения человека; Кроме того, некоторые 3DP-имплантаты можно отследить с помощью рентгеновского оборудования. Сами файлы также можно найти в Интернете. Возможности, в конце концов, безграничны. Интернет вещей может использовать аналогичные технологии; на самом деле, есть некоторое совпадение. Однако интересная особенность 3D-водяных знаков заключается в том, что они могут находиться на аналоговом физическом объекте и отличаться для каждого отпечатка. Фактически, вы могли бы включить блокчейн или поиск физических объектов в Google, представьте себе это! Поскольку Интернет вещей становится все более распространенным, эти устройства смогут распознавать водяные знаки 3DP, эффективно соединяя аналоговый мир 3DP и цифровой мир. Если, как ожидается, 3DP получит широкое распространение в будущем, то мы увидим, что использование водяных знаков 3DP вместе с Интернетом вещей может стать довольно распространенным явлением и основным продуктом нашей повседневной жизни.
![]()
(Изображение предоставлено Али Дженнингсом)
Как отследить происхождение 3D-печатных объектов? Легко ли было бы это сделать без технических знаний?
Сейчас это не так просто, но я уверен, что все быстро изменится. Рыночный стимул использовать водяные знаки на 3D-печатях, например, чтобы выяснить, как потребители используют 3DP-объекты, точно так же, как поставщики онлайн-контента используют водяные знаки, чтобы увидеть, как используется их контент. . Короче говоря, водяные знаки могут помочь правительствам в надзоре; Они могут помочь компаниям узнать, чего хотят потребители; Они могли позволить одному человеку шпионить за другим. Мы утверждаем, что нам следует быть осторожными в отношении некоторых видов использования водяных знаков. Однако есть несколько чрезвычайно полезных применений. В результате нашего исследования выяснилось, что водяные знаки можно использовать на медицинских устройствах. Их можно использовать для обеспечения качества исходных материалов и обеспечения постоянной стабильности отпечатков (например, 3D-печатных органов и т. д.).
Можете ли вы рассказать нам немного больше о 30 углубленных интервью, которые вы провели с представителями китайских компаний, занимающихся 3D-печатью?
У нас есть финансирование от Британского совета по исследованиям в области искусств и гуманитарных наук, Фонда Ньютона и Бюро науки и технологий Нинбо для проведения этих интервью в Китае. Это было достигнуто благодаря кампусу Нинбо Ноттингемского университета. Мы опросили компании в основном в Шанхае и Пекине. Параллельно с этим исследованием я разговаривал с аналогичными компаниями в Великобритании, и параллели между поднятыми проблемами и проблемами были поразительными.
Используются ли в настоящее время технологии создания водяных знаков для 3D-печатных объектов, загружаемых на такие платформы, как Thingiverse?
Не знаю, но водяные знаки могут быть независимыми от платформы. Вы можете поставить водяной знак на любой файл без ведома платформы. Однако платформы могут воспользоваться водяным знаком (например, в целях лицензирования), если захотят.
Какие правила, по вашему мнению, следует ввести для защиты конфиденциальности пользователей, когда дело касается 3D-печати?
Наша главная задача – поднять этот вопрос. Было бы здорово, если бы правила могли быть реализованы без вмешательства правительства, но это может быть необходимо, если проблемы конфиденциальности станут важными, что, по нашему мнению, они могут сделать очень быстро. Учитывая глобальный характер Интернета, было бы полезно иметь руководство на международном уровне, например, в виде добровольного кодекса, который был бы связан с брендом воздушных змеев. Проблема с нашим действующим законодательством заключается в том, что существует (вероятно!) защита цифровых водяных знаков для произведений, защищенных авторским правом, но эта защита не учитывает вопросы конфиденциальности. На самом деле, это может усугубить ситуацию, защищая технологии, вторгающиеся в конфиденциальность. Более того, сфера действия действующего закона, скорее всего, будет охватывать только произведения, защищенные авторским правом, а не более выгодное использование водяных знаков, например, в технологиях биопечати.