Después de innumerables brechas de datos y escándalos relacionados con el uso arriesgado de nuestros datos personales por parte de los principales gigantes de la tecnología, parece natural suponer que los británicos han decidido proteger su propia privacidad con mucho mas intencion Después de Cambridge Analytica y el movimiento #DeleteFacebook, el número de usuarios en el Reino Unido ha aumentado durante el último año, superando los 40 millones por primera vez (alrededor del 60% de la población del Reino Unido). Además, la velocidad a la que los usuarios aceptan las opciones predeterminadas y acepta ciegamente los términos y condiciones y las políticas de privacidad solo aumenta a medida que nuestra vida digital se vuelve más congestionada. Según una encuesta de Deloitte, el 90% de los consumidores acepta las condiciones legales sin leerlas. Si no podemos ayudarnos a nosotros mismos como consumidores, ¿quién lo hará? Protección al consumidorEntra en el gobierno de su majestad. Parece que varias facciones dentro del gobierno han llegado a la conclusión, casi al unísono, de que se necesita una mayor protección del consumidor. Dado que el GDPR sigue siendo la banda sonora del verano pasado que resuena con nuestras orejas, muchas actividades gubernamentales están en marcha para acabar con las grandes empresas en el sector de la tecnología, y algunas están destinadas específicamente a reforzar la protección de la privacidad. Jeremy Wright, Secretario Digital, anunció recientemente que el recientemente creado Centro de Ética e Innovación de Datos realizará una encuesta sobre técnicas de focalización en línea. Es además del Libro blanco en línea de DCMS que se publicará en breve, que exige la creación de un "superregulador digital". A esto se agregó un informe del Tesoro del Reino Unido sobre el desbloqueo de la competencia digital, dirigido por Jason Furman, que dio como resultado que el Canciller ordenó a la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) que investigara la publicidad. онлайн. ¡Fueron dos semanas en medio del caos de Brexit! Cabe señalar que el informe del comité de la Cámara de los Lores declaró específicamente que los servicios deben adoptar los parámetros más estrictos de privacidad y seguridad. Obviamente, lo aclamamos con entusiasmo en Viber, pero, en general, las empresas de tecnología pueden comenzar a ver el panorama general de lo que el gobierno quiere que haga la industria. (Imagen: © Crédito de la imagen: TheDigitalArtist / Pixabay) En el Reino Unido, no está claro quién regulará las prácticas de privacidad de las compañías de tecnología. El GDPR está controlado por la OIC, pero muchas cosas dependen del consentimiento y no es difícil para las empresas obtener lo que hemos visto. Entonces, la CMA estudia la publicidad en línea y eventualmente podría romper los monopolios. Otros han defendido que Ofcom asuma un papel más importante en los medios y las tecnologías digitales. La situación regulatoria en el Reino Unido está lejos de ser clara, y uno no puede adivinar cómo encaja esto en un marco regulatorio global para la gestión de las empresas de tecnología. En un mundo cada vez más global, ¿cómo pueden fragmentarse las reglas para las empresas de alta tecnología antes de que afecten el valor que aportan a los usuarios? ¿Una tercera forma puede ser que la elección entre la vida privada del Salvaje Oeste y el sheriff demasiado celoso sea falsa? ¿Puede la industria de la tecnología de la información crear un código de conducta que gobierne el comportamiento al tiempo que exige que los consumidores usen sus datos de manera justa? Creemos que las compañías de redes sociales, comunicaciones digitales y mensajería pueden cumplir con las expectativas de los gobiernos al actuar respetuosamente con la privacidad, con varias promesas clave para los usuarios: No leer o grabar conversaciones privadas No escuchar o grabar Llamadas privadas No hay análisis de un medio privado intercambiado (fotos o video) No se escuchan conversaciones en vivo usando el micrófono de un teléfono móvil. Por defecto, todas las configuraciones (como la cifrado de extremo a extremo) se establecerá en la opción más segura. Si es necesario, los usuarios deberán desbloquear estas características de seguridad y dar su consentimiento explícito. Claramente, los sacrificios deberán ser realizados por plataformas hambrientas de datos en términos de monetización. Sin embargo, las marcas se dieron cuenta de que incluso si los consumidores cumplían con los términos y condiciones y renunciaban voluntariamente a sus datos, eso no significaba necesariamente que una marca los siguiera por todas partes en su huella digital con una orientación aterradora. quiero ver El costo de proteger la privacidad de los usuarios puede no ser tan alto como temen muchas empresas de tecnología. Tome la decisión correcta Al final, no importa quién se mueva primero, ya sea el sector privado o el sector público. Sin embargo, lo cierto es que veremos un cambio en la forma en que el sector de tecnología de la información procesa los datos de los usuarios. Esto daría la señal correcta si se hicieran esfuerzos para limpiar las prácticas antes de que cayera el martillo. Esto les mostrará a los usuarios que más aplicaciones y servicios se enfocan en proteger sus intereses, no solo los de los accionistas.