Вопрос о том, кто создал Биткойн, остается загадкой с тех пор, как в 2 году под псевдонимом «Сатоши Накамото» был опубликован культовый официальный документ «Биткойн: электронная платежная система PXNUMXP». Абсолютно никто никогда не предъявлял законных доказательств. они были, и до того момента, как это происходит, тайна сохраняется.
Однако несомненно одно: Сатоши — это не Линус Торвальдс, автор Linux, вызвавший занимательную дискуссию, вставив в исходный код Linux строчку: «ИМЯ = Я Сатоши».
Но, несмотря на то, что история быстро распространилась по социальным сетям и крипто-блогам, Торвальдс быстро осудил шутку.
Линус Торвальдс (изобретатель Linux и Git) только что объявил себя Сатоши Накамото, автором #Bitcoin? pic.twitter.com/zih69vDJJi27 января 2022 г.
Подробнее
«Боюсь, это просто тусовщик, пользующийся преимуществами того, как работает GitHub: он разделяет объекты git между разными репозиториями, поэтому вы можете использовать «имя» объекта SHA1, чтобы указать, что он делает в вашем дереве, поэтому используйте мой репозиторий в качестве имени веб-страницы и создайте свой объект в моем дереве», — сказал он ZDNet.
После дальнейших объяснений Торвальдс заявил, что «к сожалению, у меня нет огромного запаса оригинальных биткойнов».
Сатоши ушел из активного участия в биткойн-сообществе в XNUMX году, и с тех пор о нем ничего не было слышно. Неясно, есть ли у них Биткойн, хотя следует ожидать, что они есть, учитывая, насколько витиеватым было путешествие, особенно в последнее время.
Многие пытались, ни у кого не получилось
На протяжении многих лет довольно много людей либо утверждали, что они Сатоши Накамото, либо ошибочно обнаруживали себя таковыми.
В XNUMX году Newsweek опубликовал известную статью, в которой утверждалось, что Сатоши идентифицирован как японец, живущий в Калифорнии с точно таким же именем. Затем субъект опроверг эту историю через своего адвоката, и широко распространено мнение, что он на самом деле не был автором оригинальной криптовалюты.
На протяжении многих лет австралиец Крейг Райт также неоднократно заявлял, что он Сатоши, не предоставляя убедительных доказательств, в том числе показывая, что он мог контролировать оригинальные части. Многие в криптосообществе весьма скептически относятся к его заявлениям.