Невероятный Халк был трагедией MCU на слишком знакомой местности

Невероятный Халк был трагедией MCU на слишком знакомой местности

Мы смотрим фильмы Marvel по порядку в рамках штатного функционала. Вот первая часть «Железного человека», если вы ее пропустили. Эта статья посвящена «Невероятному Халку», второму фильму на временной шкале MCU. Вспоминая «Невероятного Халка», трудно поверить, что это первый фильм Кинематографической вселенной Marvel, являющийся продолжением «Железного человека», и еще труднее поверить, что это часть того, что сейчас является династией фильмов о супергероях. Если что-то ясно, то этот фильм о Халке с Эдом Нортоном в главной роли рассматривается как рыжеволосый пасынок MCU. Я твердо верю, что эта версия Халка — хороший фильм, но я вижу ошибки, которые привели к его репутации.

Грехи превратились в трагедии

«Невероятный Халк» — это, прежде всего, драма и трагедия, которая кажется все еще в эпохе старых фильмов о супергероях. Образ ошибочного героя, который мы исследовали в «Железном человеке» 2008 года, применим и к этому фильму, хотя и с другим подходом. Прошлое Брюса Бэннера не такое бурное, как у Тони Старка, но в нем правит одна большая ошибка. В неудачном эксперименте, связанном с гамма-излучением, Брюс Бэннер превращается в чудовище невероятной силы всякий раз, когда злится. Это момент, который проклинает и навсегда меняет его жизнь. Это история, которую мы все очень хорошо знаем. Одна из замечательных вещей, которые признает MCU, заключается в том, что большинство его героев хорошо известны. Достаточно, чтобы вам не нужно было засорять каждый из ваших фильмов ненужным происхождением, с которым большинство поклонников или зрителей уже знакомы. Хороший пятиминутный монтаж расскажет нам все, что нам нужно знать об аварии, которая превратила Брюса в Халка. Между тем, остальная часть фильма посвящена Брюсу, который много лет был Халком. Мы видим, как он изо всех сил старается оставаться вне досягаемости военных, которые хотят вооружить Халка, поскольку он пытается найти надежду излечиться от превращения в этого опасного монстра, уничтожающего все на своем пути.

Опасность для вас и окружающих

Самый большой недостаток Невероятного Халка в том, что он слишком серьезно относится к себе. При просмотре вы заметите, что легкомыслие, присущее большинству фильмов MCU, почти отсутствует. Есть моменты, которые снимают напряжение, но они слишком короткие. В фильме проводится различие между мрачным и жестоким боевиком и классическими битвами супергероев. Есть несколько факторов, которые могли сыграть в этом. Это может быть тот факт, что фильм был сделан в сотрудничестве с Universal Pictures, или сильное участие Эдварда Нортона в сценарии. В любом случае именно игра Нортона задает тон, сосредоточив внимание на драме и действии. Что меня больше всего заинтересовало в Баннере Нортона, так это то, насколько он полон надежд и решимости. Он все еще Брюс Бэннер, который думает, что у него есть шанс вернуться к нормальной жизни. С самого начала Знамя Нортона было отчаявшейся фигурой, которой пришлось жить с опасностью и разрушениями, которые Халк оставляет за собой. Это резко контрастирует с пресной, усталой версией персонажа Марка Руффало, которого мы знаем. Что ясно, так это то, что образ Нортона во многом основан на роли Билла Биксби в роли доктора Дэвида Бэннера в телешоу 1970-х годов «Невероятный Халк», Фактически, весь фильм имитирует эту историю. кочевник в совершенстве. Это одиноко, это грустно, и тебе жаль Брюса. Фильм прост, чтобы убедиться, что вы понимаете это заклинание. В конечном счете, этот подход работает и в то же время не работает. Эти темы соответствуют характеру Халка, но не тому Халку, которого мы хотим видеть больше. Это не привлекательный фильм, особенно когда вы просто хотите посмотреть, как Халк крушит вещи.

По умолчанию, но не по выбору

Невероятный Халк не ошибся насчет персонажа. Прибивает борьбу и желание Бэннера защитить мир от самого себя. Он даже следует теме несовершенного героя MCU. Это действительно так просто. В «Железном человеке» Тони Старк пытается стать героем, преодолевая свое эго и прошлые грехи. Брюс Бэннер, с другой стороны, имеет внутри себя склонного к ярости монстра. На самом деле, Бэннер не совсем понимает самого Халка и серьезно не понимает, как с ним обращаться. Он увольняет Халка и пытается подавить его, делая каждого последующего Халка более жестоким, чем предыдущий. Великая трагедия «Невероятного Халка» заключается в том, что, несмотря на различные попытки Бэннера вернуться к нормальной жизни, горькая правда заключается в том, что Халк все еще будет рядом. Во втором фильме MCU вы можете ясно видеть проблемы роста, связанные с использованием спецэффектов во вселенной. Халк в этом фильме не является вершиной компьютерной графики, и сам фильм не соответствует размеру персонажа. Кажется, что в 2008 году было проще сделать летающую броню вместо гигантского зеленого монстра. По сравнению с Халком, которого мы видим в фильмах «Мстители», он еще менее впечатляет. Тем не менее, несмотря на устаревшую компьютерную графику, боевые сцены с Бэннером по-прежнему впечатляют. Они несут в себе разрушительные действия, которые вы хотели бы видеть в фильмах о Халке. Что особенно круто, так это схватка в фильме между Халком и армией солдат генерала Росса в университете.

Отключен от MCU

Невероятный Халк не совсем уверен, хочет ли он быть частью MCU, что странно, учитывая, что это второй вход в серию связанных фильмов. Как поклонник Marvel и после 10 лет просмотра их фильмов, вы научились находить различные пасхальные яйца. Вы заметите различные отсылки к сериалу о суперсолдатах из «Щита» или «Капитана Америки», но они минимальны и их легко не заметить. Помимо камео Роберта Дауни-младшего в роли Тони Старка в финальных титрах, где он подходит к генералу Россу, чтобы поговорить с ним об Инициативе Мстителей, понятно, что Невероятный Халк — это его собственная отдельная сущность. Идентичность фильма сбита с толку из-за скудного признания, которое Marvel дает ему в будущих фильмах. Единственный главный герой, который повторяет свою роль в этом фильме, - это генерал Громовержец Уильяма Хёрта Росс, который даже не взаимодействует с версией Бэннера Руффало. Редизайн Эда Нортона с Марком Руффало еще больше увеличивает разрыв между MCU и Невероятным Халком. Если Халк Нортона в отчаянии и надеется, что есть способ избавиться от Халка раз и навсегда, то Халк Руффало — это версия Бэннера, который устал и в какой-то степени смирился со своей судьбой. Халк Руффало неуклюж и хаотичен, но его можно рассматривать как силу добра. Арка его персонажа в фильмах «Мстители» даже приводит к тому, что Халк становится героем. Это тот Халк, которого мы хотим видеть, и то, чего не хватает динамике Баннер/Халк в «Невероятном Халке». Мы получаем оттенки идеи Халка как героя на протяжении всего фильма: любовный интерес спасителя Халка Бетти Росс (Лив Тайлер) и ближе к концу, где Халк борется с Мерзостью и не дает ей разрушить Манхэттен. . Проблема в том, что большая часть фильма сосредоточена на борьбе Бэннера за исцеление себя, а не на его путешествии по сосуществованию со своим альтер-эго, которое доводит до совершенства появление Халка в будущих фильмах о Мстителях. В некотором смысле, этот фильм научил MCU, что работает, а что нет, и в каком направлении двигаться с персонажем.