Cuando WhatsApp dejó en claro que planeaba compartir mucha más información con la empresa matriz Facebook, incluidos datos confidenciales como el número de teléfono, los detalles del dispositivo y la ubicación, algunos usuarios no quedaron satisfechos. Pero WhatsApp no solo hizo estos cambios. Los incluyó en una nueva política de privacidad y pidió a los usuarios que estuvieran de acuerdo o no.
TechCrunch señaló que los usuarios que no estén de acuerdo pronto se convertirán en no usuarios.
"En un correo electrónico a uno de sus socios comerciales, ... WhatsApp, propiedad de Facebook, dijo que" le pedirá lentamente "a estos usuarios que cumplan con los nuevos términos" para tener la funcionalidad completa de WhatsApp "a partir del 15 de mayo", informó TechCrunch. . "Si aún no están de acuerdo con los términos" por un período corto de tiempo (luego definido como "unas pocas semanas"), estos usuarios podrán recibir llamadas y notificaciones, pero no podrán leer ni enviar mensajes. о политич. de WhatsApp para usuarios inactivos establece que las cuentas "suelen eliminarse después de 120 días de inactividad". "
En primer lugar, cuán maravillosamente caritativos y considerados son Facebook y WhatsApp con este movimiento. Claramente sentían que Signal y Telegram (y otras aplicaciones de mensajería) necesitaban un aumento en sus ingresos, por lo que lo hicieron para presionar a sus usuarios a cambiar a una plataforma de mensajería diferente. Llámalo cortesía en extremo.
En segundo lugar, ¿no es la premisa original de las políticas de privacidad permitir que la empresa muestre qué tan bien protege los datos de los clientes? ¿Cuándo se convirtió en "Vamos a hacer esto lo más aburrido posible para que nadie lo lea. A continuación, enumeraremos todas las formas en que lo vemos como una fuente de datos para la mía en lugar de las personas" ".
Sin embargo, WhatsApp no trata todos los datos de interacción de la misma manera. En este momento, la mensajería de usuario a usuario / cliente a cliente / consumidor a consumidor está cifrada y se considera privada. Pero cuando un usuario se comunica con una empresa, Facebook se considera un juego justo. Los usuarios ahora deben asumir que un mensaje para una empresa está potencialmente abierto a cualquier persona, al igual que un tweet sin restricciones.
(Esto es lo que dice el propio WhatsApp sobre compartir datos con Facebook).
Para ser justos con Facebook, cuando WhatsApp, que se fundó en 2009, fue asumida por Facebook hace ocho años, era seguro asumir de inmediato que todos los datos en manos de WhatsApp también estaban bajo el control de Facebook. Diablos, le estoy dando a Facebook montañas de puntos brownie por esperar tanto. Ocho años es toda una vida para Facebook, que retiene su privacidad. Es como un beagle de ocho meses que espera una semana antes de apresurarse por un trozo de bistec que alguien ha dejado debajo de la mesa del comedor.
Basta de buenas palabras. El interés de estas aplicaciones de mensajería es permitir que las personas y las empresas se comuniquen de forma privada y segura. Si no es así, ¿por qué no enviar un correo electrónico o un mensaje de texto?
No es solo un problema de consumo. Es un rompecabezas profesional de dos maneras.
En primer lugar, las empresas deben poder discutir problemas con los clientes, sin preocuparse de que Facebook obtenga los datos y haga Dios sabe qué con ellos. En segundo lugar, muchos trabajadores comerciales utilizarán una aplicación de correo electrónico para comunicarse entre sí en algún lugar alejado del control corporativo y la mensajería de un dispositivo propiedad de la empresa. Peor aún, quieren poder discutir temas delicados con sus clientes en un lugar que creen que no se puede hacer público más adelante. Podría ser tan inofensivo como no querer que un supervisor los moleste por cada oración que comparten con un cliente.
Hablé bastante en serio cuando dije que estaban poniendo su flujo de ingresos en manos de otras aplicaciones de mensajería.
<p>Copyright © 2021 IDG Communications, Inc.</p>