La encuesta de Trump podría no haber interferido en el contrato de JEDI

La encuesta de Trump podría no haber interferido en el contrato de JEDI

Un nuevo informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) encontró que no pudo determinar si la Casa Blanca influyó en el proceso de adquisición del contrato de computación en la nube de € 10 mil millones del Pentágono dólares porque los altos funcionarios del Departamento de Defensa no tenían permitido responder preguntas sobre el tema durante las entrevistas. El Inspector General descubrió que el personal del departamento que evaluó las propuestas y finalmente adjudicó el contrato JEDI (Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta) no estaba sujeto a ninguna presión por parte de altos funcionarios del Departamento de Defensa. Sin embargo, los investigadores no pudieron descartar si la Casa Blanca interfirió con el contrato otorgado a Microsoft el año pasado. Esto se debe al hecho de que el Abogado General del Departamento de Defensa pidió a los testigos clave del Departamento de Defensa que no respondieran verbalmente a las preguntas sobre las comunicaciones entre la Casa Blanca y el Pentágono con respecto al contrato debido a "la afirmación de un" privilegio de la comunicación presidencial ". En un comunicado, el portavoz del Pentágono, el teniente coronel Robert Carver, dijo que el informe del Inspector General finalmente debería terminar el debate sobre la adjudicación injusta del contrato a Microsoft, y dijo: "El informe final del Inspector General sobre la adquisición de JEDI Cloud confirma que el Ministerio de Defensa llevó a cabo el proceso de adquisición de JEDI Cloud de manera justa y de conformidad con la ley. El equipo de IG descubrió que la administración de la Casa Blanca o el DOD no tenía influencia en los comités de selección de fuente de carrera que habían realizado la selección final de proveedores. Este informe finalmente debería cerrar la puerta a los ataques corporativos contra los funcionarios de compras profesionales que han trabajado incansablemente para poner el entorno de nube JEDI tan necesario en manos de nuestros combatientes de primera línea mientras continúan protegiendo a los contribuyentes. Estadounidenses "

Controversia sobre el contrato JEDI

En octubre del año pasado, el Pentágono otorgó el contrato JEDI a Microsoft después de vencer la oferta de Amazon de construir la arquitectura de nube del Pentágono. En una publicación de blog, el abogado general adjunto de Microsoft, Jon Palmer, explicó que no se debe permitir que Amazon rediseñe después de perder ante el gigante del software por el contrato, afirmando: "Una premisa central del sistema federal de adquisiciones es que" competencia plena y justa "en" igualdad de condiciones "significa que se pide a los competidores que hagan sus mejores ofertas sin saber lo que el otro ha ofertado u ofrecerá. Este principio garantiza que las empresas que desean hacer negocios con el gobierno federal ofrezcan su mejor precio desde el principio. No pueden ofrecer un precio más alto con la esperanza de ganar la subasta de todos modos, luego se dan la vuelta y piden volver a ofertar si pierden. Amazon no pide estar en igualdad de condiciones. Argumenta que el campo debe inclinarse a su favor. " El año pasado, Amazon demandó al Departamento de Defensa, alegando que el Pentágono había cometido varios errores al evaluar los acuerdos para el contrato, y que los comentarios públicos del presidente Trump sobre Amazon y su fundador Jeff Bezos habían influido indebidamente en el resultado. Si bien el nuevo informe del Inspector General tenía por objeto aclarar la controversia en torno al proceso de licitación de contratos de JEDI, el hecho de que los testigos del Departamento de Defensa no pudieron responder preguntas sobre las comunicaciones con la Casa Blanca pone en duda las conclusiones del informe. Via Politico