- Сравнение
- Телевизоры
- Плазменный телевизор: почему Samsung и Panasonic навсегда отказались от этой технологии
В наши дни о плазменных телевизорах мало что слышно, и не зря: их уже несколько лет никто не производит. Но куда делись плазменные телевизоры для телевизионных технологий, которые когда-то были вершиной качества изображения? Писать о популярных технологиях, которые были и ушли, — это все равно, что написать любовное письмо бывшему. Вы помните причины, по которым вы их любили, а также то, как они вас беспокоили. Это упражнение по очищению души. Но что мы вспоминаем, когда говорим о плазменных телевизорах? Технология, которая сделала плоские экраны повседневной реальностью для нас с вами, родилась в скромной лаборатории Университета Иллинойса. Потенциал того, что началось как академический эксперимент по созданию дисплея для образовательных компьютеров, стал очень очевиден для производителей телевизоров, которые изо всех сил пытались найти реалистичное решение для замены громоздких телевизоров с ЭЛТ (электронно-лучевой трубкой). Плазменные экраны имеют миллионы ячеек, наполненных газом, идеально расположенных между двумя листами стекла. При заряде электричества ячейки или пиксели загораются, формируя изображение. Этот заряженный газ называется плазмой, отсюда и название «экраны». С другой стороны, модели с ЭЛТ имеют одну трубку, которая определяет размер экрана. Переход к плазменной технологии и использование миллионов ячеек значительно упростили масштабирование дисплеев, сделав их такими же тонкими, намного тоньше, чем обычные ЭЛТ-наборы. Кроме того, более высокое разрешение и частота обновления привели к гораздо лучшему качеству изображения. Чтобы понять привлекательность плазмы и то, как ей удалось завоевать сердца и гостиные, вам нужно заглянуть за пределы красивого экрана и в самое сердце технологии, стоящей за ним.
- Телевизоры нового поколения: OLED, Micro LED и голографические телевизоры будущего
Плазменные телевизоры: как они на самом деле работают?
(Изображение предоставлено Wikipedia/Jari Laamanen) Представьте себе плазменный телевизор как неоновую лампу. Он основан на эмиссионной технологии, которая использует плазму для возбуждения люминофоров и излучения света. «Стекло можно сравнить с оконным стеклом, в отличие от ЖК-экрана. Существуют горизонтальные и вертикальные электродные сетки и ряд спичек. Соединение между ними сканируется, вызывая разряд на пересечении и заставляя люминофор светиться», — говорит аналитик Пол Грей, возглавляющий телевизионные исследования в Omdia, глобальной компании, предоставляющей аналитику всей технологической экосистемы. «Люминофор похож на ЭЛТ, а плазма представляет собой светящийся разряд, подобный неоновой лампе». Но зарождение технологии не имело ничего общего с индустрией развлечений. Ларри Ф. Вебер, член Института инженеров по электротехнике и электронике, написал в журнале IEEE Transactions on Plasma Science: «Как и любое изобретение, все началось с потребности. В данном случае это была необходимость в качественном дисплее для компьютерного обучения. В 1960 году Университет Иллинойса начал проект под названием PLATO (Программируемая логика для автоматических обучающих операций) для проведения исследований по использованию компьютеров в образовании... Плазменная панель дисплея (PDP) была изобретена профессором Дональдом Л. Битцером, профессором Х. Джин Слоттоу и его аспирант Роберт Х. Уилсон в 1964 году, чтобы удовлетворить потребность в полном графическом отображении для системы PLATO. «Технологии быстро развились, буквально от лабораторной посуды до лучших телевизионных экранов, за очень короткий период времени.
Плазменные телевизоры: начало
(Изображение предоставлено: IEEE Transactions on Plasma Science) Однако, как и в случае с любым технологическим продуктом, ориентированным на потребительский рынок, наступил длительный период мелкосерийного, но дорогостоящего производства. Первым производителем, начавшим массовое производство плазмы, была компания Fujitsu, которая выпустила 42-дюймовый экран в 1997 году. По данным San Francisco Business Times, экран продавался за 20,000 15,000 евро (около 26,000 2000 евро / 42 42 австралийских долларов). . Philips и Pioneer последовали этому примеру, и вскоре к ним присоединились и другие производители. «Первоначальными были Fujitsu и Panasonic, но дисплеи сделали NEC, Pioneer, Samsung, LGE и Chunghwa (CPT), — говорит Грей. «Большинство брендов имели в своих линиях плазму. Важно помнить, что в начале 14-х годов PDP была лидером среди телевизоров с большим экраном, например, 37-дюймовых моделей, и существовали серьезные сомнения относительно экономической целесообразности XNUMX-дюймового ЖК-дисплея. Sony и Sharp даже работали над гибридной технологией под названием PALC — жидкими кристаллами с направленной плазмой. «Это был первый раз, когда большой телевизор был доступен в форме, которую можно было закрепить на стене. Это был большой скачок по сравнению с мебельными ЭЛТ-телевизорами, которые были квадратными и тяжелыми, но прочными. Помните также, что это был странный мир, где Малый и большой экраны (ЖК-экран и проекционный соответственно) были плоскими, а средние (от XNUMX до XNUMX дюймов) — изогнутыми.
Плазменные телевизоры: качество изображения
(Изображение предоставлено: IEEE Transactions on Plasma Science) Плазменные телевизоры прошли долгий путь со времени своей первой версии. Он продолжал доминировать на рынке обычных телевизионных дисплеев и обеспечивал одно из лучших впечатлений от просмотра. По данным компании Samsung, которая была одним из ведущих производителей плазменных телевизоров, плазменные телевизоры имели панели, которые освещали небольшие газовые ячейки (ксенон и неон) между двумя пластинами стекла, обеспечивая очень яркое и четкое изображение даже на большой площади экрана. Экраны содержат люминофоры, которые создают изображение на экране, светятся сами и не требуют подсветки. По словам Samsung, эта технология означала, что большие экраны (обычно от 42 до 63 дюймов) «обеспечивают высокую контрастность, красивые насыщенные цвета и широкие углы обзора, а это означает, что каждое место в доме великолепно». комнат, что идеально подходит для просмотра фильмов». Он также может «отслеживать быстродвижущиеся изображения без размытия изображения», что делает плазму «идеальной для просмотра динамичных спортивных состязаний или видеоигр». «Четкость визуальных деталей потрясающая. Однако были и недостатки. Плазма потребляла больше электроэнергии, чем ЖК-дисплей (Panasonic потребляла примерно паритет, а энергопотребление плазмы во многом зависело от количества света в видеоконтенте). Он был тяжелее, в каждом комплекте было гораздо больше силовой электроники. Ce n'était pas также блестяще, ce qui означает que pour enprofiter pleinement, vous deviez vraiment aimer votre expérience de Visionnage de style cinéma faiblement éclairée - ce qui n'était pas un inconvenient si vous n'étiez pas fan de la télé de день. Износ также был проблемой, особенно для заядлых геймеров.
Плазменный бум и новые ребята на квартале
(Изображение предоставлено: IEEE Transactions on Plasma Science) По данным Omdia, в 2005 году по всему миру ежегодно отправлялось шесть миллионов единиц плазмы. «Бизнес достиг пика в 18,4 миллиона в 2010 году», — говорит Грей. Но затем другие технологии начали догонять. ЖК-экраны стали четче и ярче. Они использовали гораздо меньше энергии и работали лучше при дневном свете. «По сути, фундаментальной проблемой были темпы инноваций», — говорит Грей. «Plasma должна была противодействовать индустрии ЖК-дисплеев, над разработкой которой работало больше игроков. Она столкнулась с убыточным или, наоборот, медленно отстающим уровнем НИОКР. Samsung и LG были на рынке PDP лишь в качестве страховки, а японцы не хотели делать больших ставок. Честно говоря, они действовали рационально: в то время как Korea Inc окупила свои деньги на ЖК-дисплеях, Тайвань Inc только вышел на уровень безубыточности, а шансы China Inc на получение положительной прибыли от инвестиций в ЖК-дисплеи невелики.
Конец плазменных телевизоров
Плазменный медовый месяц длился недолго, и существовало несколько основных факторов, которые серьезно повлияли на продажи, включая один из распространенных критических замечаний в адрес OLED, а именно низкую освещенность. «Плазма была не такой яркой, как ЖК-дисплей. Особенно в магазинах розничной торговли в США зона с телевизором была хорошо освещена, а PDP выглядел блеклым», — говорит Грей. «Плазма, как и все вещательные дисплеи, имела проблемы с низкой плотностью пикселей. Только Panasonic удалось создать 1080-дюймовый экран с разрешением 42p, но даже тогда это не был коммерчески успешный продукт. Производственные показатели были бы плохими. В конечном счете, ЖК-экран имел возможность массового производства и преимущество масштаба. НДП не была достаточно уникальной. Поскольку производители начали нести огромные убытки, они начали постепенно отказываться от плазмы. Компания Pioneer прекратила производство своих популярных дисплеев Kuro. Когда Panasonic объявила, что больше не будет производить плазменные дисплеи, все знали, что конец близок. Вскоре этому примеру последовали LG и Samsung. И вот так плазменный свет погас. Лучшие на сегодняшний день предложения LG CX OLED
