Según un nuevo estudio realizado por Nominet, más de la mitad (61%) de los profesionales de seguridad creen que el riesgo de violación de seguridad es el mismo o menor en la nube en comparación con el sitio.
La compañía encuestó a casi 300 profesionales de seguridad del Reino Unido y los Estados Unidos en el Nivel C para compilar su nuevo informe de seguridad cibernética y la nube, que marca un punto de inflexión en la percepción de seguridad en los Estados Unidos. la nube
La investigación de Nominet encontró que el 71% de los encuestados estaban moderadamente, muy o extremadamente preocupados por la actividad maliciosa en los sistemas en la nube. Teniendo en cuenta sus principales preocupaciones con respecto a la seguridad en la nube, el 56% de los encuestados citó multas por filtraciones de datos, mientras que el 54% estaba preocupado por la creciente sofisticación de los cibercriminales.
El vicepresidente de ciberseguridad de Nominet, Stuart Reed, explicó cómo desapareció la brecha de riesgo percibida entre la nube y el lugar de trabajo:
"La seguridad siempre ha sido citada como una barrera para la adopción de la nube. Por lo tanto, es significativo que la brecha de riesgo percibida entre la nube y el sitio haya desaparecido. Está claro que los problemas de seguridad ya no son un obstáculo insalvable para las implementaciones en la nube, dada la alta tasa de adopción de servicios en la nube. Y a medida que entramos en la "era de la nube", los equipos de seguridad pueden necesitar concentrarse en su preocupación para encontrar soluciones habilitadas para la nube, tal como lo hicieron en un entorno local. El cambio de actitud entre lo local y la nube no cambia las responsabilidades de los equipos de seguridad, simplemente nos coloca en otro tipo de área de juegos ".
Multi-nube vs nube única
La investigación de Nominet también se centró en la seguridad relativa de las estrategias de almacenamiento en la nube para descubrir que un enfoque de múltiples nubes se considera más riesgoso que los enfoques híbridos o de una sola nube.
Las empresas que adoptaron un enfoque de múltiples nubes tenían muchas más probabilidades de haber experimentado una violación de datos en los últimos 12 meses con un 52%, en comparación con el 24% de los usuarios de la nube híbrida y el 24% de los que están en la nube. Usuarios únicos de la nube. La adopción de un enfoque de múltiples nubes también ha causado un mayor número de violaciones, con el 69% de las encuestadas entre 11 y 30 violaciones, en comparación con el 19% de las empresas de nube única y el 13% de las empresas en los EE. UU. nube híbrida
Reed explicó que adoptar un enfoque de múltiples nubes tiene sentido en el papel, las implicaciones en el mundo real son muy diferentes, afirmando:
"Cuando se trata de desarrollar resiliencia y obtener los mejores servicios, el uso de múltiples proveedores tiene sentido. Sin embargo, desde el punto de vista de la seguridad, el enfoque de múltiples nubes también aumenta la exposición al riesgo a medida que más partes procesan datos confidenciales en una organización. Esta es precisamente la razón por la que debemos vigilar la integración y un esfuerzo concertado para obtener la visibilidad necesaria para contrarrestar las amenazas en diferentes tipos de entornos ".
Nominet también entrevistó a profesionales de seguridad de nivel C sobre herramientas de seguridad en la nube implementadas dentro de sus organizaciones para descubrir que los firewalls (55%), la seguridad del correo electrónico (52%), los antivirus / antimalware -Malware (48%) y Prevención de pérdida de datos (48%) son los más populares y la mayoría (57%) de los encuestados espera que su presupuesto de seguridad en la nube aumente en los próximos 12 años. meses.