Преимущества и недостатки

передовые вычисления и облачные вычисления Преимущества и недостатки передовых вычислений и облачных вычислений

Растущее число интеллектуальных устройств дает преимущество периферийным вычислениям, но означает ли это, что обычные облачные центры обработки данных станут децентрализованными и одновременно исчезнет необходимость в централизованном облаке? будущее? Использование облачных сервисов быстро росло, поскольку они позволяют компаниям получать больше вычислительной мощности и места для хранения данных, платя при этом только при необходимости и с меньшими затратами вместо того, чтобы компании тратили одни средства на компьютерное оборудование. С другой стороны, поставщики облачных услуг ищут возможности оптимизировать свои инвестиции. Процессоры и устройства хранения данных увеличили свою производительность в геометрической прогрессии, но при этом стали меньше, смартфон бюджетного класса стал более мощным, чем компьютер, который заполнял комнату в 80-х годах. на общем периферии (умные устройства Интернета вещей) становится все удобнее переносить часть вычислительной активности на эти устройства. Это позволяет провайдеру облачных вычислений снизить потребность в вычислительных ресурсах и предоставить пользователям более быстрый и персонализированный опыт, поскольку лишь минимальный объем данных передается по сети. Периферийные вычисления полезны для поставщиков услуг, поскольку они используют доступную мощность пользовательских устройств вместо мощности облачных вычислений и ускоряют работу пользователя, поскольку по сети требуется передавать меньше данных. С другой стороны, это не гарантирует достаточного доверия или безопасности, поскольку пользователь может манипулировать устройством без особого контроля с точки зрения поставщика услуг.

Как выглядит будущее облака?

Симона Вернаккиа, партнер и руководитель отдела цифровой безопасности, устойчивости и кибербезопасности в PwC Middle East, рассказала LaComparacion Middle East, что облачные вычисления не исчезнут с распространением передовых вычислений: «Периферийные вычисления очень перспективны и в то же время имеет много потенциальных проблем. Всякий раз, когда вам нужна реальная вычислительная мощность, вы предпочитаете использовать облако. Обе технологии в некоторой степени дополняют друг друга», — сказал он. С одной стороны, он сказал, что если вы хотите использовать вычислительную мощность облака, вам придется перенести все данные в облако, дождаться завершения обработки, а затем восстановить данные. «Это приведет к задержкам из-за двух разных явлений: первое — это то, что полоса пропускания не бесконечна и может стать насыщенной, если мы хотим выполнять вычисления с большим объемом данных, а второе — это задержка», — сказал он. заявил он. «В реальной сети мы можем попытаться расположить облачного провайдера поближе, но мы не сможем двигаться быстрее скорости света (на самом деле свет — это способ передачи битов на физическом уровне в высокоскоростных сетях). Скорость) ," он сказал. Когда вы подключаете сеть между экраном и клавиатурой, он говорит, что вам следует использовать канал для всего, что вы делаете.

Достигнет ли задержка скорости света?

«Все, что вы делаете, должно проходить через географическую сеть. У географической сети есть две вещи: пропускная способность ограничена, потому что технология не может развиваться дальше определенного гигабайта, а во-вторых, это задержка, которая означает, что задержка может достигать максимума. Мы далеки от того, чтобы достичь скорости света», — сказал Вернаккья. Кроме того, он сказал, что задержка — гораздо более сложная проблема, которую можно решить как с физической точки зрения, так и с точки зрения протокола, но она будет становиться все лучше и лучше. но он не достигнет скорости света. Для передачи любого сетевого трафика существуют разные уровни протоколов. Протокол — это набор правил, который организует информацию в пакеты и контролирует, чтобы на них не влияли ошибки, возникающие при передаче по сети. Вернаккиа сказал, что протоколы потребляют данные только для формирования пакетов, чтобы гарантировать, что они доставлены полностью или исправлены по прибытии. «Эти накладные расходы приводят к дополнительной задержке, поскольку занимают полосу пропускания». Чтобы уменьшить объем данных, которые им необходимо передавать туда и обратно, поставщики услуг пытаются перенести все больше и больше вычислений на периферийные устройства, экономя затраты и деньги. предлагая более быстрый и плавный пользовательский опыт», — сказал он. Эволюция компьютера в сторону центра обработки данных и облачных вычислений все больше увеличивает общую вычислительную мощность пользователя и оказывает большее давление на сеть. «Поскольку все больше и больше пользователей используют сеть, мы требуется больше пропускной способности и задержки. Периферийные вычисления пытаются решить эту проблему, выполняя множество вычислений на вашем устройстве, чтобы уменьшить задержку», — сказал он. Потенциал, по его словам, заключается в том, что вы платите меньше облачному провайдеру, но проблема в том, что чип устройство может быть недостаточно мощным, чтобы сделать все это, и вам, возможно, придется полагаться на облако, поскольку мощность и объем памяти, которые вы можете получить, гораздо больше, чем на встроенном устройстве; и поскольку поставщик облачных услуг не имеет контроля над вашим устройством, результат может быть недостоверным, если вы вмешаетесь в работу устройства.

Нужны ли дата-центры в каждой стране?

Вернаккиа ответил утвердительно, или, по крайней мере, он хочет иметь выделенные точки входа для широкополосных сетевых подключений рядом с его страной, чтобы минимизировать задержку и максимизировать пропускную способность. «Кроме того, облачные провайдеры будут перемещать цифровые данные как можно ближе к вам, чтобы оптимизировать и незаметно (и выйти из-под контроля) пользователя. Это то, что называется «зарядкой», чтобы обеспечить максимально возможную задержку. В других случаях облачные провайдеры (тихо) перемещают пользовательские данные из одной страны в другую, где у них есть больше или меньше места для хранения», — сказал он. В будущем, по его словам, поставщики облачных услуг постараются максимально сократить расходы и там, где безопасность не имеет решающего значения. «Периферийные вычисления в настоящее время достигают своих пределов, и потребители получают лучший опыт», — сказал он. Например, в случае тяжелых видеоигр с множеством визуальных эффектов для уменьшения необходимой пропускной способности и улучшения пользовательского опыта все чаще проводится обработка. на устройстве, а не в облаке. С другой стороны, для обеспечения безопасности, когда пользователь хочет совершить покупку в приложении, это настраивается в облаке.

Безопасность — проблема в кабеле

«То, что современные вычисления используют в приложениях, требующих низких требований к безопасности, и то, что использует облако, — это вещи, которые необходимо контролировать и которые требуют высоких требований к безопасности». - сказал Вернаккья. Однако он сказал, что безопасность является проблемой на периферии, поскольку устройство принадлежит и находится в руках пользователя, который может манипулировать им, а поставщики услуг не могут этого сделать. избегать. «Если вы сделаете джейлбрейк своего смартфона, хотя это и может нарушить некоторые лицензионные соглашения, очень сложно наложить санкции. С другой стороны, если вы войдете в облачного провайдера, добиться этого относительно более осуществимо», — сказал он. «Если вам нужна производительность, это один из возможных способов узнать, есть ли у провайдера облачных услуг центр обработки данных в вашей стране, но для большинства компаний производительность — это всего лишь вопрос времени». часть истории. Для других задержка — это другая часть, а для других — безопасность данных и соответствие требованиям. «Некоторые клиенты хотели бы иметь центр обработки данных в Европе, а не в США, потому что правила конфиденциальности более защищены», — сказал он.