Помимо локальных серверов, облачные платформы заняли свое место в управлении ИТ-инфраструктурой большинства компаний.
Облако высоко ценится за его способность повышать гибкость бизнеса, обеспечивать экономию средств, генерировать новые потоки доходов, повышать производительность приложений и открывать возможности для извлечения новых технологий.
Именно эти преимущества побудили компании инвестировать в их массовость. Несмотря на бурный рост этой технологии, огромное количество предлагаемых вариантов может затруднить для бизнеса выбор облачной платформы, отвечающей его самым строгим требованиям.
Однако важно принимать правильные решения в области облачных вычислений, чтобы оптимизировать эффективность вашего бизнеса.
Об автореСтефан Фабель — менеджер по продукту в компании Canonical, издателе Ubuntu.
Феномен множественных облаков
Типичная мультиоблачная среда обычно состоит из частного облака, управляемого предприятием или третьей стороной, и как минимум двух общедоступных облаков. Эта среда имеет множество преимуществ для бизнеса, в частности, устраняет необходимость полагаться на одного поставщика облачных услуг, который может быть дорогим и ненадежным.
Конкуренция между облачными провайдерами жесткая, компания страдает от выбора платформы с технической и финансовой точки зрения. Предприятие также может максимизировать отдачу от инвестиций в облако за счет гибкой ротации мультиоблачных ресурсов для удовлетворения потребностей бизнеса.
Поскольку разные поставщики, естественно, будут внедрять инновации в несколько разных областях, мультиоблачная компания может использовать разработки, как только они станут доступны. Благодаря своей способности «быстро выходить из строя» — интенсивно тестировать и постепенно разрабатывать новые услуги — гибридный облачный подход также может помочь компаниям быстро развертывать новые услуги для своих клиентов, опережать инновации и поддерживать здоровое конкурентное преимущество.
Мультиоблачная стратегия также приводит к созданию надежных и надежных сервисов приложений. В случае сбоя основного облака другое облако может обеспечить необходимую гибкость для аварийного переключения в рамках предоставления аварийного восстановления как услуги (DRaaS). Надежность этой модели делает ее популярной среди организаций, предоставляющих услуги, которые не могут выдержать простоев, например финансовых учреждений.
Использование более чем одного поставщика облачных услуг также помогает поддерживать инфраструктуру, способную удовлетворить меняющиеся требования нормативной базы. Например, законы о защите данных могут предусматривать, что компания должна хранить данные в определенных географических регионах, чтобы обеспечить свой суверенитет. Используя мультиоблачную архитектуру, предприятие может гибко выбирать услуги и поставщиков из разных регионов центров обработки данных и зон доступности.
Помимо соблюдения нормативных требований, диапазон предлагаемых общедоступных облачных услуг, от «голых» серверов до бессерверных вычислений, среди прочего, динамичен и впечатляет. Поставщики общедоступных облаков постоянно обновляют свои услуги, позволяя организациям переходить к более сложным рабочим нагрузкам без необходимости приобретать, устанавливать и эксплуатировать дополнительную инфраструктуру.
Роль гибридного облака
Эти преимущества способствуют растущей популярности мультиоблачных развертываний, но это не должно затмевать ценность их относительного гибридного облака. Эти развертывания, хотя и похожи на мультиоблачные среды, используют комбинацию локальных серверов, частного и публичного облака с тесной операционной связью между платформами.
Это полезно для управления редактируемыми или динамическими рабочими процессами, например позволяя организации запускать рабочие нагрузки внутри компании, а затем гибко «эксплуатировать» их в общедоступном облаке, если потребность в вычислительных ресурсах возрастает.
Хорошим кандидатом могла бы стать транзакционная система ввода заказов, используемая, например, розничными торговцами и авиакомпаниями, которые испытывают растущий спрос на такие мероприятия, как Рождество или День святого Валентина. Менее важные ресурсы, такие как рабочие нагрузки разработки, могут размещаться у стороннего поставщика облачных услуг; Критически важными рабочими нагрузками можно управлять в частном облаке.
Этот подход также является экономически эффективным, поскольку организации могут выполнять облачные рабочие нагрузки с максимальной рентабельностью в расчете на каждую нагрузку. Например, компания может воспользоваться практически неограниченным ресурсом общедоступного облака по требованию для большинства своих операций, но затем при необходимости ей придется платить за частное облако меньшего размера, чем она может себе позволить. Вы пытаетесь использовать бессерверные вычислительные службы для обработки вычислений. интенсивные операции или рабочие нагрузки, требующие дополнительной безопасности частного облака.
Взаимодействие между частными облаками и поставщиками общедоступных облаков, вероятно, создаст проблемы в рамках стратегии гибридного облака, поскольку оно требует поддержки API и отличного сетевого подключения. Организации могут попытаться смягчить эти проблемы, разработав рабочие процессы гибридного облака, которые могут работать с несколькими поставщиками облачных услуг, но это требует проектирования и тестирования рабочей нагрузки.
Мониторинг развертываний гибридного облака также поднимает проблемы, связанные с возросшей сложностью. Гибридное облако отличается от лучшего элемента мультиоблака, где разные облака не обязательно зависят от оркестровки между ними, но реализованы таким образом, что позволяют организациям запускать приложения в оптимальной для них среде.
Вернуть контроль
Устаревшие локальные серверы — это ресурсы, развернутые в ИТ-инфраструктуре компании. Компания несет ответственность за обслуживание сервера, его стоимость, энергопотребление и все сопутствующие процессы.
В локальной среде компания сохраняет все свои данные и полностью контролирует, что с ними происходит. Это выгодно для организаций, работающих в строго регулируемом секторе, например в банковском или государственном секторе, поскольку им требуется определенный уровень безопасности и конфиденциальности, позволяющий им работать на сайте.
Однако локальные корпоративные серверы требуют высоких затрат, особенно из-за обслуживания оборудования, энергопотребления и обновлений программного обеспечения. Локальные решения могут препятствовать росту. Поэтому они не идеальны для стартапов. В частности, их нельзя масштабировать так же гибко и эффективно, как платформы публичного облака, без более высоких первоначальных затрат.
Любому бизнесу сложно расти, сохранять гибкость, получать выгоду от прибыльности, иметь надежные платформы и одновременно лучше отвечать требованиям динамичной нормативной среды. Однако шансы на достижение этого хрупкого баланса резко возрастают, если бизнес трансформируется с помощью облачных технологий.
В частности, мультиоблачный подход позволяет компаниям максимизировать свои инвестиции, устранить негибкую связь с поставщиками, свободно внедрять инновации и удовлетворять потребности своих клиентов. С точки зрения гибкости бизнеса и прибыльности балансирование вариантов публичного и частного облака в мультиоблачной системе оказывается выигрышной тактикой.
Стефан Фабель — менеджер по продукту в компании Canonical, издателе Ubuntu.