Одна из трех рекламных кампаний была запрещена Управлением по рекламным стандартам (ASA), а это означает, что она могла предлагать клиентам только настоящие сетевые услуги 5G. В прошлом году оператор мобильной связи опубликовал твит и газетную заметку, в которой говорилось: «Если не три, то это не настоящий 5G». Заявление Three основано на том факте, что у нее больше спектра, чем у ее конкурентов, включая непрерывный блок 100 МГц. Этот блок включает радиоволны 3,4 ГГц, выигранные на аукционе и в результате приобретения UK Broadband, которая предоставляла услуги Relish FWA.
Три «настоящих 5G»
Блок 100 МГц был создан благодаря лицензии на изменение спектра, выданной регулятором Ofcom в конце прошлого года. Это спорное решение, которое, по словам конкурентов, дало Three несправедливое преимущество. Наличие смежного спектра желательно, поскольку оно может повысить пропускную способность и рентабельность. Однако EE, Vodafone, независимый консультант и три представителя общественности оспорили это заявление. Они утверждали, что это означает, что другие сети не предлагают настоящие услуги 5G. В свою защиту Three утверждала, что принадлежащая ей доля спектра и базовая облачная инфраструктура означают, что она сможет предоставлять услуги высшего качества. В прошлогоднем интервью TechRadar Pro уходящий генеральный директор Three Дэйв Дайсон сказал, что эти заявления представляют собой сочетание ироничной бравады и реальности. «Если вы посмотрите на стандарты Международного союза электросвязи (ITU), они говорят, что для того, чтобы получить реальный опыт 5G, вам нужен минимальный спектр 100 МГц», — сказал он. «Это часть факта. «Конечно, запустили EE и Vodafone. Но реальность такова, что независимо от того, является ли 100 МГц нормой или нет, наша служба 5G использует вдвое больше спектра, и на практике это означает удвоение пропускной способности. «ASA признало аргумент о спектре, но обнаружило, что ограниченное развертывание 5G на момент объявления в сочетании с ограниченной доступностью устройств означает, что, скорее всего, не будет проблем с пропускной способностью, которые могли бы повлиять на качество обслуживания конечных пользователей». В свете этого мы посчитали, что услуга 5G Three в то время, вероятно, была не настолько лучше, чем другие услуги 5G, чтобы 5G не была «настоящей», или что получение этих услуг не имело особой ценности». Решение. не упомянул, что в то время сеть Three 5G была ограничена фиксированным беспроводным широкополосным доступом (FWA).