Вы знаете, что такое случается, и вы должны быть к этому готовы, но путь к поддержке AV over IP в вашем продукте следующего поколения всегда очень запутанный, и выбор конкретной реализации протокола кажется азартной игрой, которую вы просто не можете себе позволить. терять! Очевидно, что аудиовизуальная индустрия все больше осознает преимущества перехода на IP-транспорт для аудио, видео и связанных с ними данных. IP-сети обеспечивают масштабируемость для поддержки всех форматов аудио и видео с многоканальным распространением через LAN/WAN и облако. Сетевое адресное оборудование может стать основой AV-as-a-Service (AVaaS), и использование зрелости и масштаба ИТ-отрасли для перемещения мультимедиа, очевидно, привлекательно. Однако по-прежнему существует большая неопределенность в отношении простоты использования, надежности, управления сетью и качества обслуживания, сетевой безопасности и защиты контента, а также совместимости между поставщиками. Как поставщику широкого спектра производителей оборудования в AV-индустрии, нам постоянно предлагается высказать свое мнение о том, какие стандарты AV по сравнению с IP, по нашему мнению, будут преобладать. Мы наблюдаем аналогичный период неопределенности и путаницы в индустрии вещания, когда различные конкурирующие протоколы (не обязательно стандарты) конкурируют за одну и ту же цену и создают период нерешительности, которая парализует всех. В конечном итоге рынок осознал, что по-настоящему открытый, совместимый и масштабируемый стандарт — это путь вперед, и теперь SMPTE ST 2110 является распространенным стандартом AV over IP, принятым в отрасли. В Pro AV мы видим появление аналогичной картины. Существует несколько протоколов AV over IP, конкурирующих за одно и то же пространство, включая (но не ограничиваясь ими) SDVoE, Dante AV, NDI и IPMX, а также множество проприетарных реализаций IP, используемых в закрытых системах. У всех есть свои плюсы и минусы, и все они технически превосходны, так какой из них следует рассмотреть? Об авторах Роб Грин — старший менеджер по AV, вещанию и потребителям в Xilinx. Эндрю Стартс — директор по управлению продуктами в Macnica Technology.
Открытость и реальность взаимодействия
Профессиональная аудиовизуальная индустрия отличается от индустрии вещания тем, что часто существует тенденция терпеть и использовать закрытые системы от одного поставщика, потому что «это будет работать». Однако, как и в отрасли вещания, системные интеграторы и производители оборудования не хотят быть заложниками одного поставщика, независимо от того, насколько хорошо он работает. Возможность выбирать продукты, которые лучше всего подходят для конкретного случая использования в одной части сети, и плавно интегрировать их с продуктами сторонних производителей в другой части сети — вот что на самом деле представляет собой открытая IP-сеть. То же самое относится и к выбору протокола AV over IP. Возьмем, к примеру, SDVoE, который утверждает, что совместим, но требует использования специального устройства Semtech ASIC для каждого IP-интерфейса. Если вы владеете обоими концами канала и он взаимодействует с вами, можете ли вы действительно утверждать, что он совместим? Использование устройства конкретного производителя также создает риск: что, если этот поставщик решит повысить цены (что он может сделать, поскольку нет конкурирующего поставщика для этой реализации) или, что еще хуже, прекратить поставлять это устройство на рынок из-за возврата инвестиций. ? уменьшается? Для процветания здорового сообщества необходим открытый стандарт, доступный для всех, который может быть реализован кем угодно на любом способном устройстве.
Масштабируемость и адаптивность
Реализации ASIC страдают от неспособности адаптироваться, а это то, что вам действительно (действительно!) нужно в такой хаотичной среде, как AV-over-IP. Если ASIC поддерживает фиксированную скорость, например 10Gb Ethernet, он не может масштабироваться или адаптироваться к различным сценариям использования. Вам нужна самая быстрая связь, которая имеет экономический смысл. Это вполне может быть 10G, если вы создаете новую установку, но большая часть рынка по-прежнему использует 1G, и я бы предпочел технологию, которая предлагает высококачественное сжатие с малой задержкой для использования установленной сети, а не разрывает ее. встать и начать все сначала. Если вы собираетесь начать все сначала, зачем ограничиваться 10G? Почему бы не использовать 25G, 50G или даже 100G и сделать его перспективным? Обратите внимание, что для нескольких каналов 10G для обработки нескольких потоков 4K вам, вероятно, в любом случае понадобится более быстрая магистральная сеть. Дисплеи и телевизоры 8K уже представлены на рынке, поэтому, если вы в конечном итоге захотите перейти на 8K и ограничить полосу пропускания определенным битрейтом, для этого может потребоваться несколько устройств, различное сжатие или другой новый «стандарт».
IPMX: единственный открытый и масштабируемый стандарт AV over IP
IPMX основан на проверенном стандарте SMPTE ST 2110, реализованном во всем вещании, но учитывает некоторые дополнительные потребности индустрии AV Pro, включая защиту от копирования HDCP, сетевое обнаружение и запись, управление вводом-выводом и сопоставление.Расширенные аудиоканалы, необходимые для специализированных систем. . включая многоканальный объемный звук. IPMX масштабируем и поддерживает любой битрейт со сжатыми или несжатыми потоками и не зависит от формата видео и битрейта. Возможно, наиболее важной особенностью стандартов и спецификаций, составляющих IPMX, является то, что каждый может загрузить полный набор стандартов (может взиматься плата за лицензирование документов и кодеков), а затем построить на их основе все, что захочет. Вот что означает по-настоящему открытый стандарт. Все производители, выпускающие продукцию, соответствующую стандарту, находятся в равных условиях. Каждый член сообщества делает все возможное, чтобы все оборудование взаимодействовало, а также чтобы наборы тестов и тестовое оборудование были доступны от различных поставщиков для демонстрации их работы. IPMX можно развернуть на любом способном устройстве по вашему выбору, поэтому нет необходимости быть заложником. Очевидно, мы были бы рады, если бы это была программируемая SoC Xilinx, и есть вероятность, что в вашем продукте все равно есть FPGA или SoC, поскольку вам доступны решения IPMX от Macnica Technology. Это помогает, но это скорее открытая стандартизация, от которой можно извлечь выгоду. . принадлежащий. . Промышленность. ST 2110 протестирован и развернут, а поскольку альянсы SMPTE, AMWA, VSF и AIMS добавляют в IPMX другие AV-функции, вы можете воспользоваться программными платформами и программируемыми устройствами SoC, которые, вероятно, уже есть в вашей системе, для обновлений. Это по-прежнему стандарт, которому следует следовать, если вы хотите свести риск к минимуму и обеспечить перспективное развертывание AV через IP. Это правда, что универсальный вариант часто нереалистичен, и могут быть случаи использования, когда NDI, Dante AV, SDVoE и т. д. Это будет иметь большой смысл, но как только IPMX будет полностью реализован, кажется неизбежным, что рынок двинется к нему. В любом случае, рынок всегда решает!