- Сравнение
- Интернет
- El tribunal advierte a Twitter contra las tácticas dilatorias: más protección para él
La prosecución de la estafa de Twitter Inc en India semeja estar golpeando su semblante de forma catastrófica.
El día de hoy, el Tribunal Superior de la ciudad de Delhi criticó a Twitter Inc por no nombrar a un oficial de protestas residente, diciendo: "¿Cuánto tiempo va a tomar su proceso? Esto no se puede permitir". Al decir esto, el tribunal le dio al gobierno la opción de demandar a la compañía de redes sociales.
El gobierno indio afirmó oficialmente el día de ayer al tribunal que Twitter ya no tiene protección de responsabilidad de contenido generado por el usuario en la India por el hecho de que la plataforma de microblogging no cumplió con las nuevas reglas de TI.
Tras la audiencia del caso, el tribunal solicitó el día de hoy a Twitter que "ofrezca una contestación clara o bien va a tener inconvenientes", y pidió información sobre el cumplimiento de Twitter con otras disposiciones. De Tecnología de la Información (Indicaciones temporales y Código de moral de los medios ) Reglas, dos mil veintiuno (Reglas de TI, dos mil veintiuno).
Aparte de abrir Twitter, el tribunal, en términos indudables, le ha dicho al gobierno indio que es libre de tomar medidas contra Twitter.
"No le impedimos tomar medidas, la corte no le dio protección a Twitter. Si están en violación, sabe qué hacer". El gobierno, por su lado, había dicho que Twitter no cumplió con las nuevas reglas de TI por 4 motivos: no se había nombrado al oficial de cumplimiento; El puesto de Oficial residente de protestas está vacante; El puesto de la persona de contacto nodal (aun provisionalmente) está vacante; y La dirección física de contacto, que resultó estar allá el veintinueve de mayo, no estaba libre en el sitio de Twitter.
Twitter tenía una ventana de 3 meses para cumplir con las reglas de TI, mas de manera extraña, no actuó cuando otros como Fb y Google habían actuado en la ley.
El gobierno ha dicho que Twitter es bienvenido para hacer negocios en India, mas debe continuar las reglas.
Twitter India arguyó que se había designado un oficial de protestas interino, mas retiró su candidatura el veintiuno de junio. El tribunal respondió que tras el veintiuno de junio y hasta el seis de julio, lo mínimo que podía haber hecho era nombrar a otra persona.
"¿Cuánto tiempo está tomando su proceso? Si Twitter piensa que puede retardar tanto como desee en este país, no lo dejaré", afirmó el tribunal.
Twitter ya se encara al calor por su intransigencia. Habiendo perdido su inmunidad legal, la policía de 2 estados diferentes nombró al jefe de Twitter India, Manish Maheshwari, en las protestas.
La corte le dio tiempo a Twitter hasta el jueves para dar su contestación.