Попросите кого-нибудь назвать фоторедактор, и скорее всего Photoshop — это имя, которое вылетит из их уст. Программное обеспечение Adobe для обработки изображений настолько мощное, что стало не только стандартным инструментом, но и глаголом, к большому огорчению Adobe. За почти 30-летнюю историю Photoshop значительно вырос, и мало что он может сделать в хороших руках. Но если программное обеспечение невероятно мощное, оно не обязательно подходит всем. GIMP часто рекламируют как бесплатную альтернативу Photoshop, но действительно ли он соответствует этому сравнению? Мы сравнили две программы, чтобы выяснить это.
GIMP против Photoshop: основы
Если вы хотите использовать Photoshop, вам нужно преодолеть еще несколько препятствий, первое из которых — цена. Это не дешевое программное обеспечение, далекое от воображения; Это инструмент профессионального уровня, цена которого является отражением. Во-вторых, есть кривая обучения. Photoshop — это не та программа, в которой вы начинаете работать и сразу же получаете потрясающие результаты, хотя существует ряд автоматических и полуавтоматических инструментов, которые могут вам помочь. Люди тратят всю свою жизнь на освоение известного программного обеспечения Adobe, и чтобы получить от него максимальную отдачу, вы должны быть готовы потратить на него часы. Это не означает, что GIMP — простое программное обеспечение, это далеко не так. В хороших руках GIMP может делать почти все, что может Photoshop. Он может работать немного по-другому, он может быть не таким совершенным, и может потребоваться немного больше работы в обратном направлении, но если вы знаете, где искать, у вас есть мощный арсенал. Инструменты в вашем распоряжении.GIMP - самый мощный бесплатный фоторедактор на рынке, и его хватит многим фотографам-любителям (Изображение предоставлено GIMP)
передний конец
GIMP и Photoshop могут многое предложить, а это означает, что их интерфейсы полны кнопок, окон, панелей инструментов и меню, до такой степени, что это может быть немного сложно. К счастью, оба предлагают возможность немного сузить круг задач и скрыть, по крайней мере, некоторые из инструментов, которые вы используете не очень часто или которые вам вообще не нужны. В последние годы GIMP превратился из многооконного интерфейса в более привычный вид (по крайней мере, для пользователей Windows). С обеими программами вам нужно будет потратить время не только на изучение того, что делают все инструменты, но и на их поиск. На самом деле, это может быть полдела с Photoshop или GIMP. Узнайте, где найти инструменты, которые вы пытаетесь использовать! По мере того, как вы лучше знакомитесь с компоновкой параметров, вы обнаружите, что ваш рабочий процесс улучшился, и у вас также будет больше времени для экспериментов, а не для использования знакомых инструментов и параметров.функции
Ни Photoshop, ни GIMP не экономят на возможностях. Скорее всего, если вы не дизайнер или серьезный искатель острых ощущений, вы просто не используете половину того, что предлагается в каждом из них. В Photoshop есть практически все мыслимые инструменты, и GIMP пытается воспроизвести ваш выбор. Однако бесплатное программное обеспечение просто не может использовать возможности Photoshop. Хотя в GIMP есть кисть для обработки, в Photoshop есть не менее трех инструментов обработки. Это не означает, что вы не сможете получить те же результаты в GIMP, но для этого вам придется проделать немного больше ручной работы. Оба редактора изображений поддерживают файлы RAW, что является отличной новостью для профессиональных фотографов, но GIMP может быть немного менее надежным в этой области. Ключевым преимуществом Photoshop для фотографа является его беспрецедентное неразрушающее редактирование, а дизайнеры оценят поддержку CMYK. Но хотя обе программы чрезвычайно эффективны, их невероятное количество функций можно расширить за счет использования плагинов.Photoshop - это фоторедактор профессионального уровня, и его кривая обучения сопоставима (Изображение предоставлено Adobe)