Apple vs.Facebook se vuelve mucho menos virtual con Meta

Apple vs.Facebook se vuelve mucho menos virtual con Meta
            Apple semeja estar listo para enfrentarse a Fb, asimismo conocido como Meta, cuando las 2 compañías manden auriculares de realidad mixta desde el próximo año.  Este enfrentamiento se ha estado gestando a lo largo de cierto tiempo y sabemos que Apple y Fb tienen propuestas comerciales radicalmente diferentes.  Aunque una compañía valora la privacidad, hoy día se estima que la otra no le da mucha relevancia.
Bloomberg ahora nos afirma que deberíamos aguardar que Apple adopte un visor de realidad mixta desde dos mil veintidos (se especuló que esto podría acontecer este año). Advirtiendo que estos sistemas no van a ser económicos, Bloomberg asimismo notifica que lo van a hacer. Va a llevar tecnologías avanzadas de procesadores, pantallas y sensores, y aceptará la funcionalidad "basada en avatar". Conseguirá el equivalente a imágenes de 8K, lo que hace que sea muy agraciado que las Mac profesionales de Apple sean bastante capaces de crear semejantes experiencias. Esta no es una nueva especulación. Sabemos que Apple ha estado trabajando en algo como esto a lo largo de años. Sabe que debe crear un ambiente para respaldar el desarrollo de espacios de AR y VR.

Que afirma Fb

Facebook anunció la semana pasada que tiene la pretensión de mudar el nombre de su empresa a Meta y crear una red de experiencias virtuales a las que puede acceder en RA. La compañía desea que ingreses a su planeta virtual para todo, trabajar y jugar, y aguardan beneficiarse de lo que haces en este espacio. Lo veo como un Second Life mejor financiado con menos anarquía creativa, menos retraso y más publicidad, y una dosis sortea de colección de datos personales y modificación de comportamiento, cuando menos, conforme el formulario de Fb existente.

Cuales son los planes de Apple

Apple todavía debe anunciar sus planes, si bien sabemos que la compañía está “all-in” en AR y el CEO Tim Cook tiene grandes esperanzas en estas tecnologías. El valor de Apple acá va a estar en las ventas de hardware y software y, naturalmente, en un nivel de ingresos. Esa última parte podría explicar por qué razón ciertos desarrolladores están combatiendo tan duro para mudar el pacto de ingresos de la Aplicación Store. La batalla por el Metaverso ya ha empezado. Hay mucho en juego Goldman Sachs pronostica que la industria de la realidad virtual y la RA puede lograr los ochenta millones de dólares estadounidenses en dos mil veinticinco. Entonces, ¿de dónde va a venir este dinero?

Cual es el valor?

El informe de Bloomberg está particularmente interesado en los juegos. Este es un sitio atrayente para empezar, puesto que los juegos son, con mucho, los que más ganan en cualquier tienda de aplicaciones. Mas el éxito acá requerirá usuarios prestos a gastar grandes sumas en el kit. Hay un número limitado de usuarios prestos a pagar dinero en efectivo para tener la ocasión de jugar al equivalente de Pokémon, si bien puedes hacerlo de manera gratuita con una subscripción a Apple Arcade. ¿Qué es esta licencia? La compañía, naturalmente, y ahí es donde creo que cualquier actor de esta industria va a tener éxito. Creo que la marca empañada de Fb va a hacer que su oferta sea bastante difícil de vender para los usuarios corporativos, mas la postura de Apple sobre la privacidad y ser un distribuidor de plataforma experimentado podría darle ciertas ganancias. En el planeta real, AR / VR ya experimenta una veloz adopción por la parte de las compañías, con casos de empleo en el borde que incluyen exploración, almacenaje, administración de la urbe, seguridad, servicios públicos, urgencia, etc. En combinación con la inteligencia artificial, la inteligencia de visión artificial de este género se está incorporando en las líneas de fabricación y las cadenas de suministro. Asimismo hay grandes esperanzas para el comercio minorista, singularmente en el campo inmobiliario, los mercados minoristas y de tendencia de gama alta. Semeja ineludible que alguien ocasionalmente se transforme en la tienda departamental del cosmos virtual; Apostaría que Amazon ya tiene un equipo trabajando en esto.

La realidad siempre y en toda circunstancia importa

Verdaderamente no veo el sentido de reinventar las experiencias a las que podemos acceder en la Internet abierta de tal modo que te desconectes de tu ambiente actual (y eso podría darte mareos por movimiento). De ahí que, cuando menos para mí, la RA es más interesante que las experiencias virtuales. Pues aun con el mejor ambiente virtual, todavía precisará pasar cierto tiempo en el planeta real. En consecuencia, tiene sentido crear soluciones para prosperar este planeta real y, al tiempo, crear nuevas ocasiones comerciales. Cook afirmó a Good Morning America en 2016: “Existe la realidad virtual y la RA, las dos son impresionantemente interesantes…. Mas mi opinión personal es que la RA es la más grande de las 2, seguramente con mucho, pues nos deja a los 2 sentarnos y estar muy presentes, charlar entre nosotros, mas asimismo divertirnos 'otras cosas. - visualmente - a fin de que los dos lo veamos. Con lo que Fb nos ha dicho sobre su enfoque, está más centrado en la realidad virtual que en la RA, al tiempo que el enfoque de Apple puede resultar algo más extenso y práctico. Vamos a ver.

La batalla por delante

Como es natural, es pronto para saber de qué manera se desarrollará la batalla por el Metaverso. Mas conforme FAANG se transforma en MAAAN, podemos ver que mientras que Fb debe trabajar durísimo para recobrar la confianza del consumidor, la labor de Apple va a ser asegurar que pueda crear diferentes formas de relevancia mientras que sostiene la privacidad y la seguridad del usuario. Creo que Apple procurará hacer esto usando su cartera de beneficios existente, incluyendo el promuevo de un ecosistema de desarrolladores y el aprovechamiento de sus ofertas únicas de hardware y software; Asimismo creo que empleará sus tecnologías de accesibilidad para desarrollar espacios virtuales que asimismo sean espacios productivos en los que trabajar, aprender o bien jugar. Lo bueno de Apple es que tiene décadas de componentes básicos para emplear en el juego, al tiempo que la desventaja de Fb es la carencia de confianza del consumidor en su marca. ¿Por qué razón los usuarios, o bien los usuarios comerciales, excusarían más esto en el planeta virtual que en el acá y ahora? Síganme en Twitter o bien únase a mí en el bar & grill de AppleHolic y en los conjuntos de discusión de Apple en MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>