После падения Роу ок. Уэйда и последовавших за ним запретов на аборты, женщинам в Соединённых Штатах было рекомендовано использовать один из лучших VPN-сервисов для защиты своей конфиденциальной медицинской информации. Однако не все провайдеры VPN соответствуют заявленным требованиям безопасности и конфиденциальности.
Вот почему законодатели призывают Федеральную торговую комиссию (FTC) принять меры против того, что они называют «обманчивой практикой рекламы и сбора данных».
13 июля, США. Представитель Анна Эшу и сенатор Рон Уайден написали письмо (откроется в новой вкладке) председателю Федеральной торговой комиссии Лине Хан с просьбой к Комиссии лучше регулировать отрасль.
«Индустрия VPN чрезвычайно непрозрачна, и многие провайдеры VPN эксплуатируют, обманывают и получают прибыль от ничего не подозревающих потребителей», — пишут они.
Законодатели сетуют на отсутствие инструментов для проведения независимого аудита VPN для подтверждения заявлений провайдеров о безопасности. Они также отметили, что некоторые сайты с обзорами VPN на самом деле принадлежат компаниям, которые продают такое защитное программное обеспечение.
Сегодня мы с @RonWyden призываем Федеральную торговую комиссию принять меры по пресечению неправомерного использования данных со стороны VPN-компаний. Поскольку женщинам все чаще говорят, что VPN защитят их при запросе информации об абортах, это нарушение конфиденциальности представляет собой реальный риск для женщин, обращающихся за репродуктивной помощью. https://t.co/pR8gcjz3dc14 июля 2022 г.
Подробнее
Подозрительные действия VPN
Существует так много VPN-приложений, что бывает сложно понять, каким из них можно доверять, особенно если речь идет о многих компаниях с сомнительным прошлым.
Например, в 2021 году Consumer Reports (CR) обнаружил (откроется в новой вкладке), что три четверти крупных провайдеров VPN были виновны в искажении информации о своих продуктах или преувеличенных заявлениях о степени защиты, которую они могут предоставить пользователям. .
Годом ранее BuzzFeed сообщил (откроется в новой вкладке), что популярная аналитическая платформа Sensor Tower тайно имеет как минимум 20 VPN и приложений для блокировки рекламы. Компании удалось собрать данные миллионов людей, которые скачали одну из них на свой телефон, спокойно и без их согласия.
Другие крупные провайдеры VPN также не смогли выполнить свои требования политики отсутствия журналов, раскрывая терабайты частных пользовательских данных или передавая конфиденциальную информацию правоохранительным органам.
Многие бесплатные VPN-сервисы даже используют рекламные трекеры, которые передают пользовательские данные сторонним организациям. Как показало исследование 283 приложений для Android (откроется в новой вкладке), 72% бесплатных сервисов включали как минимум одну стороннюю библиотеку отслеживания по сравнению с 35% премиум-версий.
«Поскольку аборты запрещены или скоро станут незаконными в 13 штатах и строго ограничены во многих других, эти злоупотребления и методы сбора данных просто неприемлемы», — заключает письмо.
«Мы призываем Федеральную торговую комиссию (FTC) принять незамедлительные меры в соответствии с разделом 5 Закона о FTC, чтобы ограничить злоупотребления и вводящие в заблуждение методы использования данных в компаниях, предоставляющих услуги VPN, чтобы защитить пользователей от «Мы также призываем FTC разработать брошюру по абортам». ищущим информацию о том, как лучше всего защитить свои данные, включая четкий обзор рисков и преимуществ использования VPN».
Сравните самые частные VPN на сегодняшний день