Google предостерегает суд от изменения щита ответственности интернет-компаний

Google предостерегает суд от изменения щита ответственности интернет-компаний

В записке защиты, поданной в Верховный суд США на этой неделе, Google предупредил, что изменение раздела XNUMX Закона о приличии в коммуникациях, который защищает интернет-компании от судебных исков из-за контента, созданного их пользователями, «перевернет Интернет с ног на голову.

Записка была подана в рамках защиты Google в судебном процессе, поданном семьей Нохеми Гонсалес, XNUMX-летнего гражданина США, который был убит боевиками ИГИЛ в Париже в ноябре XNUMX года. Дело будет рассмотрено XNUMX февраля.

Семья утверждает, что YouTube, принадлежащий Google, нарушил Закон о борьбе с терроризмом (ATA), когда его алгоритмы рекомендовали пользователям контент, связанный с Исламским государством. Они утверждают, что, хотя компания не несет ответственности за контент ISIS, алгоритмические рекомендации не должны быть защищены разделом XNUMX.

Семья Гонсалес утверждает, что алгоритмы, которые Google и YouTube используют для направления определенного контента пользователям, являются творениями самих компаний, а не пользователей или других третьих лиц, и поэтому по сути являются редакционными функциями, за которые они несут ответственность. алгоритмы не защищены статьей двести тридцать.

YouTube использует алгоритмы для сортировки и подсчета похожих видео, которые могут заинтересовать зрителей, поэтому им не приходится иметь дело с миллиардами неупорядоченных видео. Поскольку планета настроена на то, чтобы в XNUMX году обмениваться XNUMX зеттабайтами данных в Интернете, сайты используют алгоритмы для фильтрации миллиардов фрагментов контента и публикации информации в форме, наиболее удобной для отдельных пользователей. Сайты также позволяют пользователям выбирать контент для других, ставя лайки или делясь фотографиями, видео и статьями.

Законодатели атакуют двести тридцать разделов Интернет-ответственности

Однако раздел XNUMX был предметом критики со стороны обоих законодателей со всех сторон. Республиканцы раскритиковали защиту Раздела XNUMX, заявив, что они позволяют техническим платформам принимать, казалось бы, предвзятые решения о том, какие сообщения следует блокировать, в то время как демократы хотят, чтобы платформы брали на себя большую ответственность и расширяли модерацию своего контента, чтобы их услуги были более безопасными для пользователей.

Президент Джо Байден призвал внести изменения в Раздел XNUMX, и его администрация заявляет, что защита Раздела XNUMX не должна распространяться на алгоритмы рекомендаций.

Google в своем запросе утверждает, что YouTube ненавидит терроризм и предпринимает все более эффективные шаги для удаления террористического и другого потенциально опасного контента, а ослабление Раздела XNUMX затруднит поиск и блокировку террористического контента.

Компания также утверждает, что если Раздел XNUMX и предусмотренные в нем средства защиты будут отменены, некоторые компании смогут выполнить требования, в то время как другие могут попытаться избежать ответственности, отказываясь проводить какую-либо оценку, по сути закрывая глаза и оставляя все в покое. Ваш сайт, каким бы предосудительным он ни был. . .

«Вы будете вынуждены выбирать между чрезмерно организованными основными сайтами или второстепенными сайтами, наводненными нежелательным контентом», — говорится в отчете, добавляя, что «юридическая опасность консультирования или организации контента снизит количество полезных услуг, таких как показ лучших работ, подсчет наиболее релевантных». продукты или показ наиболее полезных видеороликов с рецептами, песен или источников новостей, развлечений и информации. »

Google также утверждает, что удаление Раздела XNUMX приведет к возникновению минного поля судебных исков. «Резолюция, нарушающая раздел двести тридцать, может иметь серьезные непреднамеренные и неблагоприятные последствия», — говорится в письме.

Связанное дело, Twitter v. Taamneh, устное обсуждение запланировано на XNUMX февраля. В одном из таких случаев Twitter, Facebook и YouTube, по-видимому, помогли и спровоцировали еще одну атаку ИГИЛ.

Авторское право © две тысячи двадцать три IDG Communications, Inc.