Адреса IPv4 в конечном итоге закончатся примерно через месяц, что сделает развертывание IPv6 единственным жизнеспособным решением для долгосрочного роста Интернета. В октябре RIPE NCC – как организация, ответственная за выделение IP-адресов интернет-провайдерам в 76 странах Европы, Ближнего Востока и некоторых частях Центральной Азии – объявила, что у нее остался только один миллион IPv4-адресов.
Все адреса, восстановленные после этого момента, будут назначены через список ожидания. Но это, вероятно, будет составлять лишь несколько сотен тысяч адресов в год, что далеко от миллионов, которые нужны сетям сегодня. Конкретно это означает усиление давления на сетевые инструменты, которые будут вынуждены прибегать к сложным и дорогостоящим решениям для обслуживания пользователей в мире, где доступно меньше адресов. Приближающийся крайний срок означает, что компаниям пора подвести итоги своих IP-ресурсов и убедиться, что их планы по развертыванию IPv6 выполняются.
Об автореНиколас руководит командой регистрационных служб (RS) RIPE NCC.
Ограниченное будущее IPv4
Состояние исчерпания IPv4 существует с 2012 года, когда RIPE NCC достиг своего окончательного распределения, назначенного IANA (Управление по присвоению номеров в Интернете). Эта проблема была предвидена и запланирована техническим сообществом. Таким образом, хотя Интернет не выходит из строя внезапно, странность протокола IPv4 по-прежнему является серьезной проблемой для многих сетевых операторов.
Треть из 4,000 опрошенных операторов недавно назвали отключение IPv4 одной из трех главных проблем, с которыми их организации сталкиваются в сфере интернет-безопасности и предоставления облачных услуг. Более половины сетей (54%) заявили, что им понадобится больше адресов IPv4 в ближайшие 2–3 года. Поскольку становится все труднее приобретать блоки IPv4, сетям будет все труднее развивать свою интернет-инфраструктуру для будущего роста. Для поиска пространства общедоступных адресов для сетей нумерации потребуются творческие подходы, но они сложны, дороги и отнимают много времени.
Одним из наиболее распространенных решений является преобразование сетевых адресов операторского класса (CGNAT), которое используется для продления срока службы адресов IPv4, позволяя использовать один IP-адрес тысячам устройств. Проблема в том, что CGNAT не может развиваться бесконечно. Каждый раз, когда NAT является многоуровневым, это усложняет и увеличивает риск сетевых проблем. В случае сбоя CGNAT могут пострадать тысячи пользователей.
Еще одним широко используемым альтернативным решением является замена адресов IPv4: покупка и продажа адресов, которые больше не нужны. Однако это очень непредсказуемый рынок, и цены на адреса IPv4 зависят от обычных рыночных сил спроса и предложения. Поскольку управление IPv4 становится все более сложным, поддержание статус-кво становится более сложным и дорогостоящим.
Теперь это
Учитывая неизбежное истощение оставшегося пула RIPE NCC, необходимость перехода сетей на IPv6 становится очевиднее, чем когда-либо. Но переход на IPv6 оказался непростой задачей. Сетевые операторы привыкли работать с IPv4, и многие из них могут занять выжидательную позицию. Это особенно актуально для сетей, которые считают, что у них достаточно адресов IPv4, чтобы сохранить их в обозримом будущем.
Хотя может показаться, что придерживаться IPv4 проще, сделать это становится все труднее. Ресурсы IPv4 почти полностью использованы: интернет-компании подключают около 4.500 миллиардов пользователей и несколько миллиардов дополнительных мобильных устройств, используя всего 4.200 миллиарда адресов IPv4. . Напротив, IPv6 имеет 340 миллиардов миллиардов доступных адресов. Это открывает огромные новые возможности для конфигурации сети, эффективности и инноваций, не говоря уже о снижении все более дорогостоящей и сложной зависимости от рынка IPv4.
Но IPv6 не получил такого широкого распространения, как ожидалось, хотя темпы его внедрения ускорились. Индия и США преодолели отметку в 50%, а Германия, Франция и Великобритания достигли 40%, 35% и 31% соответственно. Интересно отметить, что в развитых странах, таких как Норвегия, Швеция и Дания, уровень внедрения ниже 15%, в то время как в развивающихся странах, таких как Вьетнам, Бразилия, Таиланд и Мексика, уровень внедрения гораздо выше: 38%, 30%, 29% и 28. % соответственно. .
Мобильный рост
Этот рост был обусловлен в первую очередь поставщиками контента и мобильной индустрией. Сеть T-Mobile в США обрабатывает 91% интернет-трафика через IPv6. Что касается поставщиков контента, Facebook использует IPv6 только внутри компании и туннели IPv4 для окончательного подключения. Google, LinkedIn и Netflix доступны через IPv6. Все приложения для iPhone в Apple App Store должны быть совместимыми с IPv6. Однако только от 6 до 25 процентов из 30 крупнейших веб-сайтов мира доступны через IPv1,000.
Исчерпание IPv4 должно способствовать внедрению IPv6, но многое еще предстоит сделать. В любом случае, отказ от движения является рискованным и недальновидным для сетей. И текущая реализация IPv6 имеет преимущества: сеть, которая обеспечивает подключение конечных пользователей по протоколу IPv6, быстро ощутит значительный объем трафика благодаря ведущим поставщикам контента, поддерживающим IPv6. Использование инноваций, эффективности и гибкости IPv6 в настоящее время является лучшим способом обеспечить необходимый рост Интернета по мере появления в сети следующего миллиарда технологий и технологий следующего поколения. .
Николас руководит командой регистрационных служб (RS) RIPE NCC.