Los televisores LCD son más brillantes que los televisores OLED. Al menos los mejores y más brillantes conjuntos de LCD con retroiluminación LED son más brillantes que las mejores y más brillantes alternativas OLED, y ese es un hecho convincente.
Esto también es parte de por qué los televisores OLED tienen límites cuando se trata de mostrar contenido HDR o de alto rango dinámico, lo que requiere altos niveles de brillo para realmente hacer justicia a su amplia gama de colores y su relación de contraste, que es necesaria para tonos ricos y dinámicos en calidad de imagen que HDR puede ofrecer.
Por supuesto,
la historia completa de por qué la tecnología OLED a veces tiene problemas con el contenido HDR es más complicada que eso. Pero comencemos mirando el brillo medible, que es una parte importante del problema.
Para el contexto, la mayoría del contenido HDR tiene un brillo de 1000 nits y, por lo tanto, requiere una pantalla con capacidad de 1000 nits para reproducir el contenido correctamente. Es cierto que parte del contenido tiene una calificación de 4000 nits, aunque por ahora es una minoría y, en cualquier caso, implica niveles de brillo que ninguna tecnología de pantalla de grado de consumidor puede lograr.
De hecho, incluso las pantallas profesionales que se utilizan para categorizar contenido que son capaces de 4000 nits son casi inexistentes.
La necesidad de 1000 liendres
Si bien 1000 nits es el requisito básico y estándar predominante para el brillo de la pantalla en un contexto HDR, tomemos el nuevo televisor LG G1 como el modelo insignia de la tecnología OLED. Gracias a su tecnología evolutiva OLED evo, es capaz de generar un 20% más de brillo, según las propias estadísticas de LG, que los paneles OLED de la generación anterior.
Las pruebas independientes colocan el G1 en alrededor de 870 nits para un brillo sostenido en la configuración de imagen Vivid, en comparación con 754 nits en su predecesor LG GX.
La propia revisión del LG G1 de LaComparacion dice:
“Nuestras propias mediciones dan una lectura de brillo máximo en una ventana HDR blanca al 10% (de la pantalla) de poco más de 870 nits. Es una mejora leve pero notable con respecto a las 754 nits en la línea GX del año pasado. - y el brillo máximo disminuye en aproximadamente 100 nits cuando se cambia del ajuste preestablecido de imagen vívida (no recomendado) a Estándar".
"La magnitud de la mejora del brillo del G1 sobre el GX, sin embargo, tiende a estar entre el 10% y el 20% en todos los ajustes preestablecidos de imagen, y eso sigue siendo suficiente para que su presencia se destaque. Se siente de dos formas clave".
El OLED LG G1 Gallery Series es significativamente más brillante que la mayoría de los OLED (Crédito de la imagen: LG)
Eso no está mal si se considera que los televisores CRT de antaño por lo general solo superaban las 100 nits de brillo. 750-870 nits no solo es lo suficientemente impactante, sino que tampoco está a un millón de millas de ese estándar de 1000 nits.
Sin embargo,
estos números siguen siendo algo decepcionantes en comparación con los televisores LCD más brillantesКак
el Samsung QN90A, que puede producir alrededor de 1.500 nits y ofrecer casi el doble de brillo que el LG G1.
El Vizio P Series Quantum X es aún mejor, aumentando el brillo a 1900 nits.
Cabe señalar que el brillo máximo de 870 nits es en realidad el mejor escenario para OLED. Estos valores de brillo solo se obtienen en una pequeña parte de la pantalla, por lo general solo en una parte del panel del 10%. En toda la pantalla hay una imagen muy diferente.
Por supuesto, la mayoría de los televisores LCD tampoco pueden alcanzar el mismo brillo máximo en la pantalla que lo harían en una ventana más pequeña. Pero el declive no es tan severo. El Samsung QN90A es bueno para alrededor de 700 nits de brillo sostenido en toda la pantalla, por ejemplo. ¿El LG G1 en el mismo escenario de pantalla completa? Casi 175 liendres. Sí, de verdad, solo 175 nits.
Brillo de pantalla completa
El Samsung QN90A ultrabrillante (Crédito de la imagen: Samsung)
Incluso esa cifra de 175 nits implica que toda la pantalla muestra un blanco puro con el brillo máximo, lo que, por lo tanto, no es muy relevante para la visualización del mundo real. Pero cuanto más brillante se muestra la escena general, más disminuye el brillo de la pantalla OLED.
Esto se debe a que los televisores OLED utilizan limitadores de brillo automáticos, llamados ABL para abreviar. Esta es una tecnología de atenuación diseñada para proteger el material orgánico de un panel OLED, que es susceptible al sobrecalentamiento y también propenso a quemarse con niveles altos de luz.
Los niveles de brillo puro pueden ser un problema para los ensamblajes OLED, especialmente cuando las partes más brillantes de una escena determinada ocupan una parte significativa de la imagen. Pero también hay una limitación más sutil involucrada.
La capacidad de lograr un pico de brillo alto no se trata solo del brillo por el brillo o por el máximo contraste con las partes más oscuras de la imagen. Un brillo más alto también ayuda a retener detalles sutiles en escenas más brillantes.
Todo se reduce a cómo se procesa el contenido HDR para que la salida tenga en cuenta las capacidades y limitaciones de la visión humana. Conocida como cuantificación perceptiva, o "PQ" para abreviar, esta función de transferencia incluye un modelo de la granularidad de la vista humana o la capacidad del ojo humano para percibir dos niveles diferentes de luz.
Para resumir una larga historia técnica, una pantalla demasiado brillante puede causar posterización, lo que implica degradar lo que deberían ser transiciones de color suaves o degradados en bloques o bandas de cambios de color abruptos. Por otro lado, si la pantalla es demasiado oscura, los detalles en las áreas brillantes florecen o se mezclan entre sí, lo que resulta en la pérdida de elementos más delgados a medida que áreas grandes se aplanan y pierden características.
Los niveles de brillo a los que esto ocurre para un contenido determinado dependen del nivel al que se calificó.
Nuevamente, la mayor parte del contenido tiene actualmente una clasificación de 1000 nits, por lo que los mejores conjuntos de LCD tienen suficiente brillo para seguir correctamente la función de transferencia PQ. ¿OLED? No tanto.
Una gota en el detalle
El LG C1 OLED (2021) (Crédito de la imagen: LG)
El resultado es que los televisores OLED pueden carecer de detalles en escenas más brillantes en comparación con los mejores televisores LCD con retroiluminación LED. Algunos televisores OLED incluyen una función de mapeo de tonos opcional que puede recuperar gran parte o todos los detalles perdidos. Sin embargo, esto se produce a expensas del brillo y la vitalidad generales, que obviamente no son óptimos.
Nada de esto quiere decir que los conjuntos OLED sean completamente incapaces de renderizar HDR. Esto tampoco significa que la tecnología OLED sea necesariamente inferior a la pantalla LCD, no lo es. OLED tiene enormes ventajas en términos de características como iluminación por píxel, ángulos de visión, tiempo de respuesta, etc.
En general, la tecnología OLED suele ser significativamente superior a las mejores pantallas LCD con retroiluminación LED en muchos, si no en la mayoría, de los indicadores de rendimiento. Pero cuando se trata de renderizado HDR y especialmente cuando se necesitan altos niveles de brillo, OLED tiene algunas deficiencias que deben tenerse en cuenta al buscar un televisor verdaderamente compatible con HDR.