Prueba de pantalla táctil Philips B Line 242B1TFL / cero

• Сравнение
• компьютеры
• Prueba de pantalla táctil Philips B Line 242B1TFL / cero

La mayor parte de los monitores que vemos en Tech Radar Pro tienen aguantes graduables o bien muy elegantes, mas el Philips 242B1TFL / cero no se semeja en nada a ellos. Toma la tecnología de pantalla latente de la serie Philips B Line y la vuelve a utilizar para sistemas de información pública añadiendo protecciones para asistirla a subsistir en ambientes más hostiles. Los monitores de marco abierto deben ver con meditar fuera de la caja, y es interesante de qué forma los diseñadores de esta pantalla abordaron este reto.

Цена и доступность

El coste habitual en el R. Unido del Philips 242B1TFL / cero es de € cuatrocientos diez con diez incluyendo el Impuesto sobre el Valor Añadido de los minoristas online, si bien se puede descontar para compras al por mayor. Eso puede sonar alto para una pantalla de resolución de 1080p, mas una pantalla táctil independiente como la Dell P2418HT puede valer € cincuenta o bien más.

(Crédito de la imagen: Koninklijke Philips NV)

Дизайн и функциональность

Hay tantas diferencias entre esta pantalla y un monitor normal que es bastante difícil saber por dónde comenzar. El Philips 242B1TFL / cero ha sido desarrollado para montarse en un gabinete o bien quiosco que Philips no provee. Estos son efectuados por el comprador o bien por una tercera empresa experta en sistemas informáticos empleados en espacios comerciales, industriales o bien comerciales. Con este fin, Philips da aguantes de montaje diseñados para sostener de manera firme cada uno de ellos de los 4 bordes a la carcasa, y una junta de goma alrededor del borde del bisel de la pantalla da una forma de sellarlo contra la entrada de agua y polvo. Para sostener a los usuarios distanciados de este sello cuando utilizan el panel, el borde entre el comienzo de la pantalla y el borde del marco es grande para los estándares de monitores modernos, cerca de dieciseis mm. Solo la parte frontal del panel está desarrollada para manejar líquidos y polvo, con lo que es imperativo que el diseño de la carcasa no deje que estas substancias horaden la junta y lleguen a la parte trasera del 242B1TFL / cero. Los sistemas de osciloscopio que se emplean en los quioscos son rebosantes, con lo que los ingenieros de Philips han proporcionado la más extensa selección de entradas posibles que cubren VGA, DVI, HDMI y DisplayPort. Con estas opciones, esta pantalla asimismo puede aceptar sistemas integrados, pequeñas soluciones Raspberry Pi o bien ordenador completas. Un concentrador USB integrado le deja conectar otros periféricos, como cámaras y también impresoras. No obstante, asimismo se requiere un puerto USB para conectar el sensor táctil a la computadora.

(Crédito de la imagen: Mark Pickavance) Una característica interesante que admiramos fue que, aunque existen botones en la parte trasera del panel para encender y operar el menú OSD, un control a distancia USB con cable viene con exactamente la misma funcionalidad. Puesto que habitualmente sería bastante difícil ver la pantalla y lograr los botones simultáneamente, este pequeño dispositivo podría ser incalculable para aquellos que configuran el hardware para la implementación. No hay altífonos, mas el audio de la entrada HDMI se enruta a un conector de audio de tres con cinco mm para amplificación en la carcasa. Teniendo presente que este panel no tiene una carcasa usual o bien una pata de apoyo, aún pesa cinco con sesenta y siete kg. Una gran parte de esta masa se debe al metal que cubre la parte trasera del panel y al panel táctil de vidrio grueso en la parte frontal. Aunque menos de seis kg no representa gran diferencia en el peso total de un quiosco construido con un quiosco, los fabricantes deben asegurarse a lo largo de la instalación de que esté adecuadamente soportado por el gabinete.

(Изображение предоставлено Марком Пикавансом)

Производительность

Ficha técnica Acá está la configuración de la pantalla Phlips 242B1TFL / cero mandada a LaComparacion Pro para su revisión: Tamaño del panel: veintitres con ocho pulgadas
Тип панели: IPS
Resolución: mil novecientos veinte x 1080
Яркость: 350 кд / м2
Контрастность: 1000: 1
Respuesta de píxeles: cuatro ms (GtG)
Frecuencia de actualización: cuarenta y ocho-75Hz
VESA: N / A
Entradas: VGA (analógica) x 1, DVI-D (digital, HDCP) x 1, DisplayPort doce x 1, HDMI catorce x1, USB treinta y dos x 1 (ascendiente), USB treinta y dos x dos (descendente con 1 carga veloz BC doce) , mini USB x 1, salida de audio de tres con cinco mm.
Soporte: N / A
Altavoces: N / A
Peso: cinco con sesenta y siete kg sin soporte
Dimensiones: quinientos sesenta y siete x trescientos cuarenta y cinco x cuarenta y nueve mm (WxHxD) Como este no es un diseño para empleo familiar o bien de oficina, la selección de opciones proporcionadas en el OSD es limitada. El menú incluye un conmutador LowBlue y modos básicos, como EasyRead, Photo, Office y Movie. Asimismo está libre una selección de temperaturas de color, modo sRGB y cierto control de volumen sobre el sonido. La gamma predeterminada es dos.2 y este valor se puede mudar a un rango de valores predefinidos. La mayor parte de las opciones habituales que veríamos faltan de manera predeterminada, puesto que esta pantalla solo tiene una actualización máxima de 75Hz, no acepta actualización variable, HDR o bien escalado de pantalla. Y, si bien tiene 4 entradas, no hay capacidad PiP (imagen en imagen). Mas pocas de esas restricciones son un inconveniente real en el contexto de de qué forma probablemente se use o bien configure. Como hacemos con todos y cada uno de los monitores, sometemos el 242B1TFL / cero a un escaneo completo de la pantalla para determinar qué tan cerca está el hardware minorista de las especificaciones oficiales. La representación del color no es esencial en este contexto, mas el noventa y tres% de sRGB es admisible, mas nada singular. Del mismo modo, la gamma predeterminada es dos.2 y rastrea ese valor con precisión.

(Crédito de la imagen: Koninklijke Philips NV) Philips nos afirmó que la pantalla tiene una potencia de trescientos cincuenta nits de brillo, mas que asimismo debería aguardar más de doscientos noventa y cinco nits debido a la capa protectora singular en la capa de vidrio táctil. Sospechamos que esta protección asimismo reduce un tanto los niveles de contraste, mas no lo bastante para que se note. Un aspecto interesante de este diseño que es esencial es el consumo de energía, puesto que esta pantalla puede estar operativa a lo largo de largos periodos de tiempo y no todas y cada una de las cajas están bien diseñadas para la ventilación. En funcionamiento normal, consume veintiseis con uno W, y este requisito se puede reducir a trece con nueve W eligiendo el modo perfecto ECO en OSD. Estos son grandes números y deberían eludir inconvenientes de sobrecalentamiento en la mayor parte de los casos con una ventilación conveniente.

(Crédito de la imagen: Koninklijke Philips NV)

Окончательный вердикт

El Philips 242B1TFL / cero ha sido objeto de una reflexión productiva, y no es solo un modesto panel IPS de veinticuatro pulgadas con una pantalla táctil pegada. El sistema de montaje, la protección contra el agua y el polvo, la extensa pluralidad de entradas y el control a distancia OSD elevan este diseño de una forma práctica. La resolución natural de 1080p es idónea para este trabajo, y el sensor táctil de diez puntos deja una extensa gama de usos posibles. La capacidad táctil se puede emplear para escojas de menú simples, pintar con los dedos o bien firmas más difíciles, y todo lo demás. Esta flexibilidad puede ser crítica si el material jamás se vuelve a utilizar o bien tiene múltiples usos. La única crítica que tenemos es que la capa protectora aplicada a la pantalla reduce tanto el contraste como el brillo, mas hay algo de lógica en eso. Por el hecho de que si fuera más refulgente, afirmemos cuatrocientos nits, aumentaría el consumo de energía y el calor generado en la carcasa. Mas lo que más nos sorprendió de este material es que, aunque puede ser un requisito de nicho, el coste semeja realmente razonable para lo que puedes hacer con él. Este ahorro de costos podría ser esencial para cualquier empresa que necesite muchos quioscos y desee reducir los costos unitarios.