- Сравнение
- Видео
- Startups indias para argumentar contra el acuerdo de Jio-Facebook
| Сравнение
Se dice que un grupo de nuevas empresas de Internet y capitalistas de riesgo han considerado pedirle a la Comisión de Competencia de la India que se oponga a la inversión de Facebook en la entidad digital propiedad de Reliance Jio Platforms , citando preocupaciones sobre el intercambio de datos y el mal uso.
Según un informe de Mint que cita a fuentes anónimas conscientes de los hechos, la apelación debe presentarse ante la CPI dentro de unos días, incluso si la propia CPI está considerando una revisión suo motu del acuerdo. No se han proporcionado los nombres de las nuevas empresas que presentan la apelación.
Cabe recordar que en abril Jio anunció una inversión de € 5.7 mil millones (Facebook Rs 43,574 millones de rupias) para una participación del 9.99% en la principal compañía de telecomunicaciones dirigida por Mukesh Ambani.
El informe había mencionado que Naspers Ventures era uno de los que probablemente se acercaría al organismo de control antimonopolio. El gigante sudafricano de internet, sin embargo, negó esta afirmación.
Además de las startups externas, el acuerdo también debería tener un impacto en las compañías con las que Jio Platforms y Facebook ya están en relación por separado.
Facebook ha invertido en la empresa de comercio social Meesho y en la empresa de aprendizaje en línea Unacademy.
Jio, por su parte, ha realizado más de diez inversiones en empresas de Internet como Fynd, EasyGov y Embibe.
Facebook, en su solicitud a la CCI, había afirmado que el acuerdo no modificaba el panorama competitivo en ningún mercado relevante.
Facebook formó una subsidiaria separada "Jaadhu Holdings" para la transacción, y en su archivo con CCI, dijo: "La transacción propuesta y el acuerdo comercial propuesto son pro-competitivos, benefician a los consumidores, las tiendas Kirana (tiendas de conveniencia) y otras microempresas indias pequeñas y locales, y avanzando en la visión de la India digital ".
Preguntas sobre privacidad de datos
Desde el día en que se anunció el acuerdo entre los dos grandes, los guerreros de la privacidad de los datos levantaron la bandera roja porque ambas compañías tienen acceso a grandes cantidades de datos.
Facebook tiene más de 328 millones de usuarios en India, mientras que Jio tiene alrededor de 380 millones de usuarios activos. Reliance Retail y Whatsapp, propiedad de Facebook, también han establecido una asociación comercial en la que la plataforma Reliance Retail Jio Mart apoyará a las pequeñas empresas en Whatsapp. Y WhatsApp ahora tiene más de 400 millones de usuarios en India.
El juez BN Srikrishna, el arquitecto jefe de la ley de privacidad de datos de India, habló sobre las preocupaciones de privacidad que surgen del acuerdo Reliance Jio-Facebook.
Él dijo: "Esta es una inversión estratégica. Una inversión estratégica, por definición, significa que es una inversión destinada a promover los intereses comerciales de la entidad emisora, así como del inversor ".
El acuerdo también fue visto como discriminatorio contra la competencia en el segmento de comercio electrónico al monopolizar los datos. Se ha afirmado que llegará a las plataformas directas domésticas y exageradas a largo plazo. En general, será un gran golpe para la neutralidad de la red, fue uno de los argumentos.
Hablando de neutralidad de la red, Facebook ya ha tenido una experiencia amarga en la India. En 2015, Facebook y Reliance Communications, lideradas por Anil Ambani, forjaron una asociación para ofrecer Free Basics en India, un plan que prometía internet gratis, pero que se combina con una multitud de productos y servicios digitales.
Sin embargo, el regulador de telecomunicaciones de la India, TRAI, lo encontró "discriminatorio" porque violaba los estándares de neutralidad de la red, después de lo cual se interrumpió el servicio en el país.
A medida que las dos compañías avanzan con el nuevo acuerdo, la pelota ahora está en los tribunales de ICC y la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de India para investigar si el acuerdo viola una ley o un estándar.
Vía: menta