La resolución de Apple de postergar la introducción de su discutido sistema de detección CSAM de escaneo del lado del usuario (CSS) semeja una idea todavía mejor, puesto que los gobiernos ya desean emplear las discutidas herramientas para otras formas de vigilancia.</p><h2><strong>Un peligroso</strong> La tecnologia'</h2><p>En un nuevo informe, un conjunto influyente de catorce estudiosos de seguridad con renombre internacional afirmó que semejantes planes representan "tecnología peligrosa" que amplía los poderes de vigilancia del estado. Advierten que el sistema de escaneo del lado del usuario, si se utiliza, "sería considerablemente más intrusivo para la privacidad que las propuestas precedentes para desgastar el cifrado". En vez de leer el contenido de las comunicaciones cifradas, CSS brinda a las fuerzas del orden la capacidad de buscar de forma recóndita no solamente las comunicaciones, sino más bien asimismo la información guardada en los dispositivos de los usuarios.
Estas voces se unen a un coro de voces afines, incluidos activistas de libertades civiles, defensores de la privacidad y críticos de la industria de la tecnología que han advertido anteriormente que los planes conminan los derechos humanos básicos.
Aunque el sistema que Apple anunció parecía bien intencionado, hubo muchas preocupaciones sobre el empleo de análisis en el dispositivo contra bases de datos de imágenes en forma de datos hash digitales. Tras todo, si un dispositivo se puede escanear en pos de una cosa, se puede expandir de manera fácil para buscar otras cosas.
Resulta que ciertos gobiernos trabajan exactamente en esto. The New York Times notifica los últimos descubrimientos de un conjunto de estudiosos de ciberseguridad que examinaron semejantes propuestas ya antes del anuncio de Apple.
La UE desea CSS
Los estudiosos afirman que empezaron a estudiar la tecnología ya antes del anuncio de Apple en contestación a las medidas tomadas por los líderes de la UE (Unión Europea) para insistir en un sistema de esta clase. Los estudiosos piensan que una propuesta para hacer que el escaneo de fotografías sea obligatorio en la Unión Europea podría llegar este año y extenderse alén del CSAM para incluir asimismo el escaneo de patentiza de crimen organizado y actividad terrorista.
La extensión de las áreas de investigación es una señal de alarma.
El inconveniente es que lo que en numerosos países se considera un comportamiento ordinario está criminalizado en otros. Una busca de material delictivo podría extenderse de manera fácil para transformarse en una busca de pruebas de homosexualidad, por poner un ejemplo, que es un delito capital en ciertos países.
Como la Unión Europea ahora podría obligar a Apple a activar su sistema para escanear material CSAM y también insistir en que investigue otros males, cualquier gobierno, incluyendo los gobiernos déspotas, podría demandar lo que se quiera. Apple afirmó que se resistiría, mas lo cierto es que no podría hacerlo.
Curiosamente, un conjunto de delitos que todavía no se ha propuesto para tal vigilancia incluye el fraude, la evasión fiscal y la evasión fiscal, si bien tal sencillez puede extenderse de manera fácil a estas áreas.
Advertencias de expertos
Apple ha intentado caracterizar la resistencia que halló a sus propuestas iniciales como poco más que confusión en los mensajes. Los apologistas han tratado de encubrirlo con razonamientos sobre de qué manera se pueden advertir la mayor parte de las acciones de Internet (lo que, en cambio, mina el empleo de los sistemas de pago on-line).
Los críticos afirman que las dos disculpas semejan incorrectas por la parte de una compañía que se complace de su privacidad, singularmente en ausencia de un proyecto de ley de derechos humanos digital reconocido a nivel internacional. Muchos piensan que semejantes propuestas representan una caja de pandora de los horrores que conducen a una supervisión sin limitaciones y una extralimitación estatal.
Un enorme inconveniente sobre el que advierten los últimos estudiosos es que el plan escanea los dispositivos de una persona "sin causa probable a fin de que se haga algo ilícito".
Susan Landau, maestra de ciberseguridad y política en la Universidad de Tufts, dijo: “Es exageradamente peligroso. Es peligroso para los negocios, la seguridad nacional, la seguridad pública y la privacidad.
"La extensión de los poderes de vigilancia del estado verdaderamente cruza la línea roja", afirmó Ross Anderson, maestro de ingeniería de seguridad en la Universidad de Cambridge.
Una puerta se abre, otra se abre
Mas para muchos usuarios, singularmente los usuarios comerciales, avizoran amenazas mayores. "Como la mayor parte de los dispositivos de los usuarios tienen vulnerabilidades, las capacidades de monitoreo y control proporcionadas por CSS pueden ser potencialmente explotadas por muchos contrincantes, desde actores estatales hostiles y delincuentes hasta asociados íntimos de los usuarios", advierte el informe.
"Además de esto, la opacidad de los sistemas operativos móviles complica la verificación de que las políticas de CSS solo se dirigen al material que no está en disputa".
En verdad, en el momento en que dicho sistema esté en funcionamiento, es solo cuestión de tiempo hasta el momento en que las entidades delincuentes descubran de qué manera minarlo, expandirlo para advertir datos personales o bien comerciales valiosos o bien introducir falsos positivos contra oponentes políticos.
El informe "Fallos en nuestros bolsillos: los peligros del escaneo del lado del usuario" está libre en su totalidad acá.
Síganme en Twitter o bien únase a mí en el bar & grill de AppleHolic y en los conjuntos de discusión de Apple en MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>