По данным ACCC, скорость загрузки у некоторых провайдеров NBN резко возрастает.

По данным ACCC, скорость загрузки у некоторых провайдеров NBN резко возрастает.

Последний отчет ACCC об измерении широкополосного доступа, который каждые несколько месяцев проводит Австралийское агентство по защите прав потребителей, выявил растущую разницу в скорости загрузки, обеспечиваемую конкурирующими поставщиками розничных услуг.

В отчете представлен ряд тщательных сравнений, но наиболее важным из этих показателей является средняя скорость загрузки, обеспечиваемая RSP, в процентах от максимальной скорости, которую может достичь план.

Это делается в часы пик (определяемые как с 7:00 до 11:00), а также в «час наибольшей нагрузки» и часто представляется RSP как «типичная вечерняя скорость». Например, было обнаружено, что TPG достигает (в среднем) 86.3% от максимальной скорости своего плана, что эквивалентно 86.3 Мбит/с для плана NBN100.

Оптус крадет трон

Хотя TPG занимает первое место в последних трех отчетах, теперь его превосходит значительно улучшенный Optus, который вырос на 2.1% и обеспечивает 87.6% заявленной скорости загрузки в часы пик.

Telstra и Exetel также выросли, поднявшись на 9.7% и 2.0% соответственно, до 83.8% и 84.8% соответственно. Aussie Broadband, iiNet, MyRepublic, TPG и Dodo & iPrimus показали снижение, причем последний в целом упал на 4.0%, что дает ему окончательную ставку 76.4%.

«Это показывает, как производительность RER может варьироваться и почему потребителям выгодно проводить свои исследования», — сказал президент ACCC Род Симс. «Мы призываем потребителей сравнивать отчеты о скорости RSP в часы пик с фактической производительностью».

Следует отметить, что ACCC обнаружил, что было действительно невозможно достичь максимальной скорости плана, даже в непиковые часы, со скоростью загрузки, «никогда не превышающей 95% скорости плана».

В отчете также измеряются такие факторы, как количество сбоев по типу технологии и их продолжительность. Было обнаружено, что соединения HFC (гибридный оптоволоконный коаксиальный кабель) имеют самую высокую среднесуточную частоту отказов и самые длительные простои, в то время как соединения оптоволокно-узел (FTTN) и оптоволокно-сайт (FTTP) были немного лучше.