OM System OM-1 всегда была одной из самых захватывающих камер года, и, похоже, она прислушалась к этой шумихе. Но соответствует ли он своему более естественному сопернику, великолепному Fujifilm X-T4? Обе камеры меньше по размеру и более доступны по цене, чем их полнокадровые конкуренты, поэтому мы сравнили их характеристики, чтобы понять, какую из них лучше купить.
OM System OM-1 и Fujifilm X-T4 — беззеркальные камеры, предназначенные для фото- и видеосъемки. Но есть и важные отличия. X-T4 намного старше, он был запущен в феврале 2020 года, а OM-1 приземлился 15 февраля 2022 года. И хотя камера Fujifilm имеет более крупный датчик APS-C, ее конкурент из системы OM приносит первый «сложенный». . Четыре трети. чип.
Последнее является ключом к некоторым улучшениям производительности, которые, по словам OM System, помогут OM-1 сократить разрыв в размере сенсора с конкурентами APS-C (такими как X-T4) и даже с полнокадровыми камерами. больше. .
Хотя нам придется провести обширное тестирование с OM-1, чтобы увидеть, сможет ли он подтвердить эти утверждения, сравнение на основе характеристик с X-T4 по-прежнему открывает глаза на ключевые различия между ними. . мощные беззеркальные камеры. Если вы ищете универсальный гибрид, оба, вероятно, будут хорошими компаньонами, но какой из них лучше соответствует вашим потребностям?
Приз
Между этими двумя камерами существует большая разница в цене, отчасти из-за их относительного возраста, который может повлиять на ту или другую.
OM System OM-1 «Olympus» можно будет купить в начале марта по цене 2,199 фунтов стерлингов / 1,999 фунтов стерлингов / 3,299 австралийских долларов только за корпус. Это довольно большой скачок по сравнению с его естественным предшественником, Olympus OM-D E-M1 Mark III, который был выпущен по цене 1,799 долларов США / 1,599 фунтов стерлингов / 3,099 австралийских долларов в 2020 году.
Между тем, Fujifilm X-T4 был выпущен по цене 1,699 долларов США / 1,549 фунтов стерлингов / 2,999 австралийских долларов в 2020 году.
OM-1, однако, поставляется с новым многослойным датчиком, который увеличивает его стоимость, но дает некоторые преимущества при серийной съемке и вычислительных трюках, как мы увидим.
Дизайн, электронный видоискатель и аккумулятор
OM-1 и X-T4 — это относительно небольшие защищенные от непогоды беззеркальные камеры с полностью подвижными сенсорными экранами, но между их конструкциями есть небольшие различия.
OM-1 немного легче и весит 599 г с батареей и картой памяти по сравнению с 607 г у X-T4. И хотя обе камеры имеют примерно одинаковую ширину и высоту, OM-1 глубже благодаря более толстой рукоятке. Если вы много снимаете с более длинными объективами, система OM может быть более удобной в вашей руке.
Когда дело доходит до электронного видоискателя (EVF) и заднего сенсорного экрана, OM-1 имеет преимущество, поскольку это более новая камера. Камера OM System оснащена электронным видоискателем с разрешением 5,76 млн точек и увеличением 0,83x, что ярче и больше, чем видоискатель X-T3,69 с разрешением 4 млн точек и увеличением 0,75x из 3x. Обе камеры имеют задний 1,62-дюймовый сенсорный экран с разрешением XNUMX миллиона точек.
OM System OM-1Fujifilm X-T4Размер 134,8 мм x 91,6 мм x 72,7 мм134,6 мм x 92,8 мм x 63,8 ммВес 599 г (с аккумулятором/SD-картой)607 г (с аккумулятором/SD-картой)EVF5,76 м точек, 0,83x3. 69 миллионов точек, увеличение срока службы батареи в 0,75 раза (рейтинг CIPA) 510 снимков 500 снимковОбе камеры устойчивы к атмосферным воздействиям, что делает их идеальными компаньонами для съемки на открытом воздухе. На бумаге OM-1 может иметь небольшое преимущество благодаря официальному рейтингу IP53, который является первым для беззеркальной камеры. Однако этот рейтинг, означающий высокую устойчивость к брызгам воды, пыли и сильному холоду, применяется только при использовании камеры с новыми объективами 12–40 мм f/2.8 II или 40–150 мм f/4. Со всеми остальными объективами рейтинг снижается до IPX1.
Эту гидроизоляцию сложно сравнивать с X-T4, так как Fujifilm не дает официального рейтинга для своей камеры. Однако, как и OM-1, он может выдерживать температуры до -10°C и герметизирован в 63 точках для защиты от пыли и влаги. По нашему опыту, X-T4 способна выжить во всех, кроме самых экстремальных, условиях съемки, но новая комбинация объектива и камеры со степенью защиты IP53 в OM-1 может дать ему небольшое преимущество с точки зрения прочности.
Наконец, обе камеры имеют одинаковое время автономной работы, исходя из рейтинга CIPA; OM-1 может сделать до 510 выстрелов, X-T4 - 500 выстрелов в «нормальном» режиме (или 600 в «экономном» режиме). Обе камеры также поддерживают USB-зарядку от PD-совместимых блоков питания, хотя OM-1 может продолжать работать во время зарядки (чего не может X-T4). Если вы склонны делать длинные снимки, вы также можете купить батарейные блоки для обеих камер.
В целом, эти две камеры имеют схожий дизайн, но на бумаге OM-1 впереди благодаря новому электронному видоискателю и надежной защите от непогоды. Но они также предлагают разные возможности съемки, а подход X-T4, ориентированный на циферблат, лучше всего подходит для тех, кто предпочитает ретро-тактильную съемку.
Особенности и автофокус
Fujifilm X-T4 имеет датчик большего размера, чем OM-1, что позволяет ему сохранять качество изображения при слабом освещении, но этот больший датчик и его возраст означают, что камера системы OM может предлагать трюки и более мощные серийные снимки. Это означает, что OM-1 больше склоняется к программным трюкам, таким как LiveND, в то время как обработка в камере X-T4 больше направлена на то, чтобы придать вашим фотографиям вид кинопленки с помощью имитации пленки.
Обе камеры имеют мощные встроенные системы стабилизации изображения (IBIS), которые могут конкурировать с новейшими полнокадровыми камерами. OM-1 обещает семь ступеней компенсации от корпуса вашей камеры или восемь ступеней с совместимыми объективами. На бумаге это немного лучше, чем у X-T4, который может достигать шести с половиной ступеней стабилизации со всеми 18 объективами, поддерживающими этот верхний предел. Другие объективы Fujifilm имеют диапазон от пяти до шести ступеней при использовании с X-T4, что по-прежнему достаточно, чтобы вы могли снимать с рук с длинной выдержкой или устранять микродрожание в видео.
OM-1 также имеет преимущество, когда дело доходит до скорострельности очередями. При использовании электронного затвора вы можете снимать со скоростью 50 кадров в секунду с полной автофокусировкой и автоматической экспозицией. Предупреждение здесь заключается в том, что это возможно только с шестью объективами OM System Pro, и что буфер OM-1 также заполняется после 96 необработанных файлов в этом режиме (менее двух секунд съемки). Если вы не возражаете против блокировки автофокуса на первом кадре, вы даже можете увеличить скорость до 120 кадров в секунду, что мы видели только на Nikon Z9.
Для сравнения, непрерывная съемка у Fujifilm X-T4 немного скромнее, но она по-прежнему способна отслеживать большинство движущихся объектов. Его более высокая частота кадров 30 кадров в секунду приводит к 1,25-кратному кадрированию, приближая размер сенсора к чипу Four Thirds OM-1, а буфер может проглотить только 33 необработанных файла на этих скоростях. Даже при максимальной скорости 15 кадров в секунду с механическим затвором буфер X-T4 будет длиться менее трех секунд.
OM System OM-1Fujifilm X-T4IBIS8 ступеней (с совместимыми объективами)6,5 ступеней (с совместимыми объективами)Максимальная скорость серийной съемки (буфер)50 кадров/с (96 raw/97 JPEG)30 кадров/с (33 raw/60 JPEG)Серийная съемка (механический затвор ) 18 кадров в секунду 15 кадров в секундуНемного сложно сравнивать системы автофокусировки без параллельного тестирования, но система OM OM-1 определенно была шагом вперед по сравнению с Olympus OM-D E-M1 Mark III, на которой она основана. Это во многом благодаря системе Quad Pixel AF, которая стала возможной благодаря новому датчику Quad Bayer OM-1, который дает вам 1,053 точки автофокусировки перекрестного типа.
OM System заявляет, что она также улучшила алгоритмы распознавания лиц и глаз в OM-1, в то время как список объектов, которые она распознает для отслеживания, длиннее, чем у X-T4; вы получаете животных, птиц, автомобили, самолеты, вертолеты и даже поезда. X-T4, с другой стороны, имеет 425 точек фокусировки с определением фазы и, как правило, хорошо фиксирует и отслеживает движущиеся объекты, но ему не хватает возможностей отслеживания объектов, как у OM-1.
Функции программного обеспечения двух камер также отражают их разные стили. OM-1 имеет множество вычислительных функций, которые делают его хорошим выбором для тех, кто предпочитает не носить с собой дополнительные аксессуары, такие как штативы и фильтры нейтральной плотности. Его функция LiveND, например, теперь в цифровом виде имитирует фильтры нейтральной плотности с силой до ND64 (это шесть ступеней), что отлично подходит для размытия движущейся воды. Также включены другие функции, такие как Live Composite (для рисования светом от руки и длинных выдержек) и режим съемки с высоким разрешением (который объединяет несколько снимков для получения файла с разрешением 50 МП).
Напротив, Fujifilm X-T4 — гораздо более традиционная камера, предлагающая меньше возможностей обработки в камере, но удовлетворяющая кинозрителей режимами имитации пленки. Они основаны на фильмах из его прошлого и представляют собой интересный способ получить изображения персонажей в формате JPEG прямо из камеры.
Качество изображения и видео
Оценка соответствующего качества изображения и видео OM-1 и X-T4 потребует дополнительных испытаний в реальных условиях, но мы можем провести широкое сравнение на основе их характеристик. Короче говоря, X-T4 предлагает 26-мегапиксельные снимки с более высоким разрешением с большего датчика, хотя это немного сложнее.
OM-1 представляет собой первый в мире многослойный датчик Four Thirds, и OM System утверждает, что это повышает его фотографические характеристики до уровней APS-C и даже полнокадровых датчиков. Этот датчик, по-видимому, предлагает дополнительный шаг в динамическом диапазоне и увеличение шумовых характеристик на два шага по сравнению с E-M1 Mark III.
Мы очень хотим увидеть, соответствуют ли эти утверждения действительности, но, по крайней мере, это означает, что мы должны увидеть улучшенную производительность ISO, приближающуюся к камерам APS-C, таким как X-T4. Это было бы очень кстати, поскольку производительность при слабом освещении была одной из наших самых больших претензий к таким камерам, как E-M1 Mark III; на этой модели мы даже нашли кадры с ISO 3200, качество которых заметно ухудшилось.
X-T4, с другой стороны, более известен: его 26,1-мегапиксельная X-Trans IV BSI уже давно является нашим фаворитом...